РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Румянцевой В.А., 

при секретаре Дерр С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельный участок при 

<

адрес>, принадлежащий ему на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Краснолесским сельским Советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником по закону к имуществу умершего, принявшим наследство. Ее брат, сын умершего, отказался от наследства в установленном порядке. Не может оформить свои права в нотариальном порядке, поскольку свидетельство о праве собственности на землю имеет неоговоренные исправления в части вида разрешенного использования участка. Однако, участок поставлен на кадастровый учет, поэтому полагала возможным просить признать за ней право на этот участок. Также при межевании выяснилось несоответствие фактической площади участка его размерам, указанным в документах. Несмотря на это, в силу действовавшего в то время законодательства в собственность умершего подлежал передаче участок фактической площадью.

Просила признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю, выданное ФИО1 в части указания площади переданного участка и признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на указанный участок с кадастровым номером № площадью 765 кв. метров.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика администрации МО Узловский район просил 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие, а суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела (л.д. 5).

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Умерший постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес>. Его наследниками по закону являются истица, принявшая наследство, и ФИО3 – третье лицо по делу, отказавшийся от его принятия, что подтверждается копией наследственного дела (л.д. 38-56).

На основании постановления главы администрации Краснолесского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО1 для индивидуального пользования землей предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,04 га в 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное свидетельство содержит неустановленный законом вид целевого использования участка.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в том числе и на принадлежащий ему земельный участок с КН №

Как следует из копии второго экземпляра данного свидетельства, целевое назначение участка исправлено в соответствии с законодательством на «ведение личного подсобного хозяйства». Однако, указанное исправление в установленном порядке не оговорено. С учетом положений земельного законодательства о видах разрешенного использования у суда не возникает сомнений в том, что спорный участок был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

Участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ площадью 400 кв. метров и вышеуказанным разрешенным использованием.

Как видно из межевого плана, его фактическая площадь составляет 765 кв. метров, то есть на 365 кв. метров больше, чем по свидетельству о праве собственности на землю, что не превышает минимальный размер участка, предоставляемого для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение границ участка и его площадь установлены по фактически существующим на местности 15 и более лет границам, поскольку иных сведений об их местоположении кадастровым инженером не установлено. 

Поскольку фактическая площадь земельного участка не превышает установленного решением Собрания представителей МО Узловский район от 20.12.2010 года № 32-226 предельного минимального размера земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, составляющего 600 кв.метров, на который в соответствии с п. 32 ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» допускается превышение площади земельного участка в связи с уточнением сведений об этой площади, суд не находит оснований для отказа в признании за истцом права собственности на спорный участок фактической площадью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО2 к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 765 кв. метров из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в границах межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Румянцева