№ 1- 618/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 25.12.2017

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника Хворовой О.А., предъявившего удостоверение № №, ордер № №

При секретаре Куча М.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холост, не работает, проживает и зарегистрирован 

<

адрес>, ранее судим:

13.07.2004 Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Изменение: по постановлению Советского районного суда г. Омска от 28.04.2011 г. считать осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 13.07.2004 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 21.09.2011 из ЛИУ-2 г. Омска по отбытии срока.

03.08.2015 Ноябрьским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По решению Октябрьского районного суда г. Омска от 16.06.2017г. установлен административный надзор на 8 лет. Освобожден 02.08.2017 из ИК-9 г. Омска по отбытию срока. 

Обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 действуя умышленно, для дальнейшего употребления незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,60 грамма, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, 09.08.2017 около 21.00 часа, находясь у третьего подъезда дома 

<

адрес>, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,60 грамм, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 00 минут 09.08.2017.

09.08.2017 около 23 часов 00 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле дома 

<

адрес>, по подозрению за ранее совершённое преступление, согласно ориентировке разыскиваемого лица. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 2429 от 10.08.2017, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,60 грамма.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым ФИО2, ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести - ч. 2 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в силу ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в силу ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, на учете в ОПБ не состоит, вину признал и раскаялся, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, однако учитывая то, что ФИО2 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление в условиях рецидива преступлений, состоит на учете в ОНД, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 25.12.2017г.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. Содержать в СИЗО г. Омска.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое вещество, пакет из полимерной пленки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин

Приговор не обжаловался в апелляционной инстанции и вступил в законную силу 10.01.2018.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Согласовано:

Судья А. А. Матыцин