РЕШЕНИЕ

 (ЗАОЧНОЕ)

ИФИО1

17 июня 2019 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Каштан» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каштан» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ответчик) была принята на должность фармацевта ООО «Каштан» (истец). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Каштан» был заключен договор займа №Каш00000010, в соответствии с условиями которого ООО «Каштан» (займодавец) передал в собственность ФИО2 (заемщик) 289000 (двести восемьдесят девять тысяч) рублей, а ответчик обязался возвратить взыскателю указанную сумму в течение 36 (тридцать шесть) месяцев с момента ее фактического получения. Сумма займа была перечислена на зарплатную карту ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует прилагаемая к исковому заявлению копия платежного поручения №. Договором установлено, что за предоставление займа заемщик должен выплачивать займодавцу ежемесячное денежное вознаграждение в размере 5,44 % годовых от суммы невыплаченного займа, а возврат указанной в договоре суммы должен осуществляться равными долями ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца. Расчеты по договору займа производились путем внесения денежных средств в кассу ООО «Каштан». Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 7 части первой статьи 81 Трудового Кодекса РФ (за совершение виновных действий, которые дали основание для утраты доверия к работнику, со стороны работодателя). Всего на момент прекращения трудового договора Ответчик частично погасил задолженность по договору займа №Каш00000010 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10978 (десять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 48 копеек. Частичное погашение должником задолженности подтверждается копиями приходных кассовых ордеров. На дату издания приказа о прекращении действия трудового договора (ДД.ММ.ГГГГ) сумма общей задолженности должника перед взыскателем по договорам займа составляла 278021 (двести семьдесят восемь тысяч двадцать один) рублей 53 копейки. Учитывая изложенное, срок исполнения обязательств заемщика по договору займа №Каш00000010 от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму займа в размере 278021,53 рублей заемщик не возвратил до настоящего времени. Период просрочки составил 177 календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник обязан выплатить взыскателю вознаграждение за предоставление займа по договору займа №Каш00000010 от ДД.ММ.ГГГГ - 7334 рублей 28 копеек. А сумма задолженности ФИО2, по договору займа №Каш00000010 от ДД.ММ.ГГГГ - 285355 рублей 81 копейка. Поскольку пунктом 6 договора займа №Каш00000010 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае прекращения трудового договора с займодавцем заемщик обязан немедленно вернуть сумму невыплаченного займа с процентами. При этом, пунктом 5 договора займа №Каш00000010 от ДД.ММ.ГГГГ на заемщика возлагается обязанность выплатить неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательства, предусмотренного пунктом 3 договора займа. Заемщик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан выплатить ООО «Каштан» неустойку в размере 252539 рублей 89 копеек. Таким образом, общая сумма исковых требований по договору займа составляет 537 895 рублей 70 копейки. От добровольного исполнения обязательств по возврату займа, уплате процентов и неустойки Ответчик уклоняется. Просили суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму невыплаченного займа по договору займа №Каш00000010 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ 278021 рублей 53 копейки, взыскать с ответчика ФИО2 сумму вознаграждения за предоставление займа по договору №Каш00000010 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7334 рублей 28 копеек, взыскать с ответчика ФИО2 сумму неустойки за просрочку внесения суммы невыплаченного займа по договору №Каш00000010 от ДД.ММ.ГГГГ и вознаграждения в размере 252539 рублей 89 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Каштан» ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята на должность фармацевта ООО «Каштан» (л.д.9-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Каштан» был заключен договор займа №Каш00000010, в соответствии с условиями которого ООО «Каштан» (займодавец) передал в собственность ФИО2 (заемщик) 289000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в течение 36 месяцев с момента ее фактического получения(л.д.15).

Сумма займа была перечислена на зарплатную карту ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует прилагаемая к исковому заявлению копия платежного поручения № (л.д.16).

П.3 договора предусмотрено, что за предоставление займа заемщик должен выплачивать займодавцу ежемесячное денежное вознаграждение в размере 5,44 % годовых от суммы невыплаченного займа, а возврат указанной в договоре суммы должен осуществляться равными долями ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца. 

Согласно приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено в кассу истца по договору займа сумма в размере 10978 рублей 48 копеек (л.д.17-19).

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 7 части первой статьи 81 Трудового Кодекса РФ (за совершение виновных действий, которые дали основание для утраты доверия к работнику, со стороны работодателя) (л.д.7).

Пунктом 6 Договоров займа предусмотрено, что в случае прекращения трудового договора с заимодавцем сумма невыплаченного займа и вознаграждения, определенного п.3 договора, подлежит немедленному возврату заимодавцу.

При этом, пунктом 5 договора займа №Каш00000010 от ДД.ММ.ГГГГ на заемщика возлагается обязанность выплатить неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательства, предусмотренного пунктом 3 договора займа.

Согласно расчету размер вознаграждения за предоставление займа составляет 7334 рубля 28 копеек, неустойка за не возврат займа и неуплату вознаграждения за период с 05.10.2018г. по 02.04.2019г.составила 252539 рублей 89 копеек (л.д.6).

Статьей 425 ГК РФ установлено, что «Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Каштан» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каштан» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каштан» задолженность по договору займа в размере 278021 рубль 53 копейки, сумму вознаграждения 7334 рубля 28 копеек, неустойку в размере 252 539 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.