Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи 15 мая 2020 года 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

с участием: ФИО2, ФИО3 и ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г.Сочи, СТ «Мамайка», 

<

адрес>, гражданина РФ, личность установлена по паспорту гражданина РФ 

<

...> от 05.02.2008г.,

установил:

В ходе проведения проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 45 минут возле 

<

адрес> г.Сочи ФИО2 нанес побои гражданке ФИО4, которые не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, выявленные у ФИО4, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании пострадавшая ФИО4 обстоятельства совершенного правонарушения подтвердила, пояснила суду, что именно ФИО2 нанес ей побои, настаивала на привлечении его к административной ответственности.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения не признал.

Выслушав доводы и пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением ФИО4, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании у гражданки ФИО4 установлены телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа, которые могли образоваться в результате ударного воздействия твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, по морфологическим характеристикам соответствуют сроку давности образования около 1-х суток до проведения экспертизы. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. 

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО5 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, мнения потерпевшей, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, не усматривает обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

При вышеуказанных обстоятельствах совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что за совершенное административное правонарушение ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, ИНН 

<

***>; КПП 232001001; ИНН 

<

***> номер счета получателя платежа Р/С 40№, БИК: 040349001, УИН:18№.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ) в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья Центрального 

районного суда г.Сочи ФИО1