50RS0021-01-2021-001761-02 Дело № 2-4141/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.06.2021г. г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шемелиной А.А., 

при секретаре Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№, согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит в размере 164 476,29 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 35% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписки по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Поскольку платежи по карте не производились надлежащим образом, за период с 25.02.2020 года по 25.05.2020 года образовалась просроченная задолженность в сумме 64 356,40 рублей, из которых: 57 296,46 рублей – просроченный основной долг, 5 252,34 рублей – просроченные проценты, 1 807,60 – неустойка.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.02.2020 года по 25.05.2020 года в размере 64 356,40 рублей, из них: 5 252,34 рублей – просроченные проценты, 57 296,46 рублей – просроченный основной долг, 1 807,60 – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины – 2 162,65 рублей.

Истец АО "Альфа-Банк" своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск признала, наличие долга не оспаривала.

Заслушав объяснения явившегося ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в виду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№, согласно которой банк предоставил ФИО2 кредит в размере 164 476,29 рублей, со сроком пользования кредитом 24 месяца, с процентной ставкой за пользование кредитом 35% годовых (л.д. 29).

Истец свои обязательства по предоставлению кредитной линии выполнил надлежащим образом. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования (л.д. 19-23).

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, в связи с чем, за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 64 356,40 рублей, из которых: 57 296,46 рублей – просроченный основной долг, 5 252,34 рублей – просроченные проценты, 1 807,60 – неустойка (л.д. 17). 

Разрешая настоящий спор, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании №F0V№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.02.2020 года по 25.05.2020 года в размере 64 356,40 рублей, из котороых: 57 296,46 рублей – просроченный основной долг, 5 252,34 рублей – просроченные проценты,1 807,60 – неустойка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 162,65 рублей.

Между тем, исходя из объема удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 131 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО "Альфа-Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.02.2020г. по 25.05.2020г. в размере 64 356,40 руб. (Шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят шесть рублей 40 копеек), из которых: 57 296,46 руб. – просроченный основной долг; 5 252,34 руб. – начисленные проценты, 1 807,60 руб. – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Альфа-Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 131 руб. (Две тысячи сто тридцать один рубль 00 копеек).

Иск в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании государственной пошлины в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Шемелина