Дело № 5-1220

(УИД: 50RS0007-01-2021-003865-58)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 06 июля 2021 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Наталья Вячеславовна, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 507 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д. 14) материалы административного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт

<

адрес>, 

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

вину ФИО1 в том, что он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

27.03.2021 в 06 часов 45 минут, ФИО1, находясь в едином досмотровом центре международного аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: Московскя область, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, стр. 1, не имел на органах дыхательных путей средство индивидуальной защиты - маски, чем нарушил п. п. «в» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 5 п. п. 7 Постановления Губернатора Московской области от 23.07.2020 № 344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области».

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, письменных ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не представил, в ходе составления протокола должностным лицом с нарушением фактически согласился, пояснив, что действительно находился в аэропорту «Домодедово» без маски, т.к. забыл ее надеть.

Исследовав представленные материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 013145 от 27.03.2021 в отношении ФИО1, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения,

- рапортом сотрудника полиции от 27.03.2021 о выявлении административного правонарушения, совершенного ФИО1 (с фототаблицей),

- объяснениями ФИО1, данными им в ходе административного производства по делу, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 27.03.2021 в 06 часов 45 минут он находился без маски в зале ожидания аэропорта «Домодедово», т.к. забыл ее надеть,

- объяснениями свидетеля М.Е.А., данными ею в ходе административного производства по делу, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 27.03.2021 в 06 часов 45 минут она находилась в Едином Досмотровом Центре АВК Домодедово, неизвестный ей мужчина находился без средств индивидуальной защиты, а именно маски, в связи с чем, он был остановлен сотрудниками полиции,

- объяснениями свидетеля Т.Ю.С., данными ею в ходе административного производства по делу, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 27.03.2021 в 06 часов 45 минут она находилась в Едином Досмотровом Центре АВК Домодедово, неизвестный ей мужчина находился без средств индивидуальной защиты, а именно маски, в связи с чем, он был остановлен сотрудниками полиции.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. 

Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ. При этом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен надлежащим уполномоченным должностным лицом - сотрудником полиции, в пределах его полномочий, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено.

Объяснения свидетелей правонарушения согласуются с объяснения самого правонарушителя ФИО1, оснований не доверять им у суда не имеется, причин для оговора суд не усматривает. При этом суд учитывает, что в ходе составления процессуальных документов должностным лицом, ФИО1 наличие данных свидетелей не оспаривал, как и их объяснения. 

Оснований ставить под сомнение фактические обстоятельства, выявленные лично сотрудником полиции у суда также не имеется, оснований считать, что должностное лицо было заинтересовано в исходе дела, задержании ФИО1 и привлечении его к административной ответственности не имеется.

Таким образом, факт правонарушения полностью подтвержден совокупностью представленных доказательств.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые обязательны для исполнения гражданами и организациями на всей территории РФ. Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Совокупность исследованных доказательств, подтверждает, что 27.03.2021 в 06 часов 45 минут, ФИО1, находясь в едином досмотровом центре международного аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: Московскя область, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, стр. 1, то есть в общественном месте, нарушил правила поведения, установленные п. п. «в» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 5 п. п. 7 Постановления Губернатора Московской области от 23.07.2020 № 344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Исследованные материалы административного дела не содержат объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 принял все зависящие от него меры для недопущения нарушений требований правил поведения, в связи с чем, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ также не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в ходе административного производства по делу вину фактически признавал, впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, что судом признается как смягчающие обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что для достижения целей административного наказания, а также предупреждения совершение им новых правонарушений, ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: УФК по Московской области (ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово), лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, счет получателя платежа 03100643000000014800, БИК 004525987, кор/счет 40102810845370000004, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО (УФК по Московской области г. Москва), КБК 18811601201010601140, УИН 18830450211170131457. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или вручения копии постановления.

Судья: Н.В.Козунова