<

данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Трахова Р.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. 

Истец, надлежаще уведомленный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, дважды в суд не явился: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель ответчика не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: