Дело № 2-2818/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, ООО «Полиблок-Строй» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Полиблок-Строй» о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1, с учетом последующего уточнения, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Полиблок-Строй» (ООО «Полиблок-Строй», Общество) о взыскании долга по договору займа в размере сумма., в том числе: задолженность из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере сумма.; задолженность по выплате процентов за пользование денежными средствами в размере 34 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма.; задолженность по выплате процентов за пользование денежными средствами в размере 34 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суме сумма.; задолженность по выплате пеней за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма.; взыскании в солидарном порядке процентов за пользование денежными средствами из расчета 34 % годовых от суммы остатка с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у него по расписке сумма. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты ежеквартальных процентов, начисленных за период пользования займом в размере 34 % годовых от суммы остатка займа по день фактического его возврата.

В качестве обеспечении возврата займа были заключены договора поручительства № и № с ФИО4 и ООО «Полиблок-Строй», соответственно. 

Свои обязательства ответчик исполнил частично, перечислив денежные средства в счет погашения задолженности в общем размере 290 000 руб., в последующем своим обязательства выполнять перестал, претензию о возврате денежных средств оставил без рассмотрения. 

В судебном заседании стороны просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2, ФИО4, ООО «Полиблок-Строй» в полном объеме. 

2. ФИО2 обязуется оплатить задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма. в следующие сроки: 

сумма. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 

сумма. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 

сумма. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 

сумма. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

сумма. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

сумма. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 

Подписи сторон в мировом соглашении имеются.

Согласно мировому соглашению, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в соответствии с которыми повторное обращение в суд по тому же основаниям и предмету иска не допускается.

Учитывая, что по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ООО «Полиблок-Строй» о взыскании долга по договору займа не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит препятствий к его утверждению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения между сторонами, судом производство по делу прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Полиблок-Строй» о взыскании долга по договору займа, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2, ФИО4, ООО «Полиблок-Строй» в полном объеме. 

2. ФИО2 обязуется оплатить задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма. в следующие сроки: 

сумма. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 

сумма. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 

сумма. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 

сумма. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

сумма. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

сумма. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Полиблок-Строй» о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. 

Председательствующий: судья А.В.Вассияро