К делу № 2-1276/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2017 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Чуяко З.Р,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штраф,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании сумы страхового возмещения в размере 203.100 руб., неустойки в размере 276.216 руб., расходов по оплате за составление экспертного заключения в размере 5.000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1.500 руб., компенсации морального вреда в размере 20.000 руб., штрафа в размере 101.550 руб.

До начала предварительного судебного разбирательства в суд поступило заявление представителя истца об отказе от исковых требований в связи с полной выплатой страхового возмещения.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО2 пояснила, что ответчик возместил страховое возмещение до обращения иска в суд. 

В соответствии со ст. 220 абз. 1 и 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Принимая во внимание, что отказ от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 16.02.2017 г. назначена судебная автотехническая экспертиза.

В суд представлено заключение эксперта № от 16.03.2017 г, заявление о возмещении расходов по производству судебной автотехнической экспертизы в сумме 18.000 руб.

Принимая во внимание, что судом принят отказ истца от иска в связи с добровольным возмещением страхового возмещения до обращения иска в суд, то суд находит основания для взыскания с истца в пользу ООО «ЮрТехноГарант» расходы по производству судебной автотехнической экспертизы в сумме 18.000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 101, 220 абз. 1 и 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО1 к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании сумы страхового возмещения в размере 203.100 руб., неустойки в размере 276.216 руб., расходов по оплате за составление экспертного заключения в размере 5.000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1.500 руб., 

компенсации морального вреда в размере 20.000 руб., штрафа в размере 101.550 руб. – прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮрТехноГарант» расходы по производству судебной автотехнической экспертизы в сумме 18.000 руб.

Выдать ООО «ЮрТехноГарант» исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: