Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 10 сентября 2018 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ибрагимовой Г.В., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1961/2018 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем 

<

данные изъяты> гос. номер №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос. номер № допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> гос. номер №. В соответствии с административными материалами ДТП произошло по вине ФИО2 В связи с этим владелец автомобиля 

<

данные изъяты> гос. номер № обратился в ПАО СК «Росгосстрах». Согласно экспертному заключению ЗАО «Технэкспро» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составила 71 000 рублей, согласно акту СТО «Ремонт автомобилей» от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанции № от 18.03.2015г. стоимость услуг эвакуатора составила 1 200 рублей. В соответствии с условиями договора страхования владельцу автомобиля 

<

данные изъяты> гос. номер № было выплачено страховое возмещение в размере 72 200 рублей. Просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 72 200 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 366 рублей.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 72 200 (семьдесят две тысячи двести) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 366 (две тысячи триста шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов