УИН 71RS0009-01-2024-002959-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кострикиной Е.В.,

при секретаре Юровой А.И.,

с участием истца – судебного пристава-исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/2025 по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ефремовского и 

<

данные изъяты>ов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

данные изъяты> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП Ефремовского и 

<

данные изъяты>ов УФССП России по 

<

данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что на исполнении находится исполнительное производство 

<

данные изъяты>-ИП, возбужденное 

<

данные изъяты> на основании исполнительного листа 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, выданного Ефремовским районным судом 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО2 задолженности на сумму 867 746,27 руб.

Согласно ответу из Росреестра за должником ФИО2 на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 38260 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в районе п. имени Красина; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 12752 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в районе п. имени Красина; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 100000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в 0,9 км на восток от пос. им. Красина; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1750,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, МО Лобановское, пос. им. Красина; нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 871,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, 0,9 км на восток от пос.им. Красина; нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 573,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, в районе поселка им. Красина; нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1427,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, МО Лобановское, пос.им. Красина; нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1739,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, МО Лобановское, пос.им. Красина; нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 690,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, МО Лобановское, пос.им. Красина; нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 4021,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, МО Лобановское,0,9 км на восток от п.им. Красина; нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1393,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, МО Лобановское, 0,9 км на восток от п.им. Красина; нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 3722,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, с/о Пушкарский, 0,9 км на восток от поселка им. Красина. 

<

данные изъяты> вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного недвижимого имущества. Остаток задолженности в размере 480 175,74 руб. до настоящего времени должником не погашен.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 

<

данные изъяты> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. Движимого имущества на имя должника не зарегистрировано.

С учетом уточнения истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 100000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 0,9 км на восток от пос. им. Красина.

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП Ефремовского и 

<

данные изъяты>ов УФССП России по 

<

данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений по существу иска не представили.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 

<

данные изъяты> Ефремовским районным судом 

<

данные изъяты> по делу 

<

данные изъяты> выдан исполнительный лист серии ФС 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженности по договору займа от 

<

данные изъяты> в размере 855 722,88 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 15% годовых, что составляет 266,39 руб. в день, начиная с 

<

данные изъяты> по день возврата суммы займа, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 757 руб. (л.д. 6-8).

<

данные изъяты> на основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 

<

данные изъяты>-ИП (л.д. 9-10).

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, судебный пристав-исполнитель указывает, что должник добровольно не исполнил требование исполнительного документа.

Согласно материалам дела остаток задолженности по исполнительному производству в отношении ФИО2 составляет 480 175,74 руб.

Таким образом, требование исполнительного документа должником не исполнено, на момент подачи настоящего искового заявления и рассмотрения дела в суде сумма задолженности не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно ответу ППК «Роскадастр» от 

<

данные изъяты> ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 38260 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в районе п.имени Красина; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 12752 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в районе п.имени Красина; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 100000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в 0,9 км на восток от пос. им. Красина; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1750,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, МО Лобановское, пос. им. Красина; нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 871,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, 0,9 км на восток от пос.им. Красина; нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 573,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, в районе поселка им. Красина; нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1427,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, МО Лобановское, пос.им. Красина; нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1739,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, МО Лобановское, пос.им. Красина; нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 690,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, МО Лобановское, пос.им. Красина; нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 4021,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, МО Лобановское,0,9 км на восток от п.им. Красина; нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 1393,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, МО Лобановское, 0,9 км на восток от п.им. Красина; нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 3722,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, с/о Пушкарский, 0,9 км на восток от поселка им. Красина (л.д. 31-44), что также подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости (л.д. 45-140).

Данные сведения также подтверждаются информацией из исполнительного производства от 

<

данные изъяты>.

В рамках исполнительного производства 

<

данные изъяты>-ИП судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств; об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; о запрете на совершение действий по регистрации. Однако, данные меры не привели к полному погашению ФИО2 имеющейся у него задолженности по исполнительному производству 

<

данные изъяты>-ИП.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с абз. 2, 3 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 

<

данные изъяты> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 

<

данные изъяты> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 вышеуказанного Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 44 Земельного кодекса РФ определено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

На основании подп. 1 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Аналогичные положения содержатся в ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что судебным приставом-исполнителем были приняты все установленные законом меры для взыскания с ответчика сумм по исполнительному документу, но принятые меры оказались недостаточными для удовлетворения требований взыскателей, суд считает, что иск судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 100000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для эксплуатации молочного комплекса, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 0,9 км на восток от пос. им. Красина, подлежит удовлетворению. При этом, судом ограничений, установленных статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения взыскания на спорный земельный участок, не выявлено.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает необходимым взыскать ее с ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты госпошлины, в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, по требованию имущественного характера, не подлежащего оценке, 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 236 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок площадью 100 000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для эксплуатации молочного комплекса, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 0,9 км на восток от пос. им. Красина, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в доход бюджета администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ 

<

данные изъяты> государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Кострикина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.03.2025.