Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 

<

данные изъяты>. в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> минут по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей 

<

данные изъяты>, госрегзнак №, под его управлением и принадлежащего ему, и автомобиля 

<

данные изъяты> госрегзнак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 Виновным лицом в данном дорожно-транспортном происшествии признан ФИО4, что подтверждается справкой о ДТП. В результате ДТП его транспортному средству были причинены значительные механические повреждения. Ответственность виновника ДТП застрахована филиалом ОАО «АльфаСтрахование» по страховому полису ОСАГО серия ЕЕЕ №, а также застрахована гражданская ответственность (ДГО) в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису КАСКО серия № на сумму 3000000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» и предоставил необходимый пакет документов для осуществления ему страховой выплаты по ОСАГО. По результатам оценки ущерба, ответчик начислил страховое возмещение в сумме 400000 рублей и перечислил данную сумму на указанный им счет. Однако данной суммы недостаточно для полного восстановления его транспортного средства. Истец обратился к ИП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ проведен расчет об определении величины стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и составлено соответствующее заключение специалиста №ЕТ-0204/16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта на дату оценки происшествия составляет с учетом износа деталей 2600262 рубля 31 копейка. 30.01.2016г. истец обратился с заявлением по ДГО с приложением в страховую компанию ООО «Группа Ренессанс Страхование», однако до настоящего времени страховое возмещение по ДГО ему не выплачено. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения восстановительного ремонта транспортного средства в размере 2200262 рубля 31 копейку, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований потребителя на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», госпошлину в размере 6010 рублей 00 копеек, расходы связанные с проведением оценки ущерба в сумме 8000 рублей 00 копеек, расходы связанные с оказанием юридических услуг в сумме 25000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом принято заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований потребителя на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» 231012 рублей 32 копейки, расходы, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 25000 рублей, расходы связанные с проведением оценки ущерба в сумме 8000 рублей, госпошлину в размере 6010 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив, что после предъявления иска в суд страховое возмещение было выплачено.

Представитель ответчика ФИО6, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Истец в судебное заседание не явился, о дате. времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.12.2016г. в 14 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей Мерседес Бенц GL 350, госрегзнак С878ХА161, под управлением истца и принадлежащего ему же, и автомобиля ЛАДА 212140 госрегзнак Х456УЕ161 под управлением ФИО4 

Виновным лицом в данном дорожно-транспортном происшествии признан ФИО4, что подтверждается справкой о ДТП. 

В результате ДТП транспортному средству истца были причинены значительные механические повреждения. 

Ответственность виновника ДТП застрахована филиалом ОАО «АльфаСтрахование» по страховому полису ОСАГО № №, а также застрахована гражданская ответственность (ДГО) в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису КАСКО серия №/№ на сумму 3000000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» и предоставил необходимый пакет документов для осуществления ему страховой выплаты по ОСАГО. По результатам оценки ущерба, ответчик начислил страховое возмещение в сумме 400000 рублей и перечислил данную сумму на указанный истцом счет. 

В связи с тем, что выплаченной ответчиком суммы было недостаточно для проведения восстановительного ремонта транспортного средства истца, истец обратился к ИП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ проведен расчет об определении величины стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и составлено соответствующее заключение специалиста №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта на дату оценки происшествия составляет с учетом износа деталей 2600262 рубля 31 копейка. 

30.01.2016г. истец обратился с заявлением по ДГО с приложением в страховую компанию ООО «Группа Ренессанс Страхование», однако данное заявление было оставлено без удовлетворения.

14.03.2017г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвела частичную выплату истцу страхового возмещения в сумме 1564775 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 14.03.2017г.

В ходе судебного разбирательства, 28.03.2017г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислила истцу ФИО1 страховое возмещение в размере 462024 рубля 64 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п.1 ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая, а на основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика не взыскивается. 

В связи с тем, что выплата страхового возмещения в сумме 462024 рубля 64 копейки произведена ответчиком после подачи искового заявления в суд и принятия его судом к своему производству, истец ФИО1 от исковых требований не отказывался, с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию в пользу ФИО1 штраф в размере 231012 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя, с учетом выполненной представителем истца работы по делу, в котором она принимала участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции, сложностью дела, сложившейся практике, суд считает разумной сумму в 10 000 рублей 00 копеек.

Также подлежат взысканию расходы истца по проведению оценки в размере 8000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 6010 рублей, несение которых подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 штраф в размере 231012 рублей 32 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по проведению оценки 8000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6010 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.