ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 15 апреля 2017 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** 

УСТАНОВИЛ:

В срок до 28 марта 2017 года по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи уличенным 17.03.2017 года в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он отказался подчиниться требованию инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» С., выданному на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», привести светопропускание передних стекол автомобиля Шевроле, государственный регистрационный знак ***, в соответствии с нормативными требованиями. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что забыл снять тонировку. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется судопроизводство, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Постановлением должностного лица от 17.03.2017 года ФИО1 был привлечен к ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на стекла которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, светопропускание которого составило 11%, что не соответствует нормативным требованиям. Одновременно инспектор ДПС потребовал от ФИО1 привести светопропускание стекол в соответствие с нормативными требованиями, для чего предоставил срок до 27.03.2017 года. 

Указанное требование сотрудника полиции соответствует установленным законом полномочиям сотрудника полиции, было оформлено документально и вручено ФИО1, для его выполнения был предоставлен разумный срок.

14.04.2017 года, по истечении указанного срока, ФИО1 вновь был задержан при управлении тем же транспортным средством, светопропускаемость стекол которого по-прежнему не соответствовала нормативным требованиям. 

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Утверждение ФИО1 о том, что предоставленного времени ему оказалось недостаточно для выполнения требования, судья расценивает в качестве защитной линии, поскольку фактически у него имелся месяц для выполнения такого требования. 

При назначении наказания суд учитывает следующее.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на порядок управления.

При оценке личности судья учитывает, что ФИО1 *** 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает признание вины ФИО1 Отягчающим является неоднократное совершение им тождественного правонарушения (19.07.2016 года, 26.01.2017 года) и продолжение им противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, в том числе и по истечении срока, предоставленного для восстановления светопропускаемости стекол: с 28.03.2016 года по 14.04.2017 года.

В этой связи судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 минут 15.04.2017 года.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 с 19 часов 50 минут 14.04.2017 года по 10 часов 35 минут 15.04.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья И.Н.Иваницкий