Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Буровой Е.О.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца – ФИО5, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей.

Впоследствии истица уточнила требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила расторгнуть брак, заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, указав, что вопрос об определении места жительства несовершеннолетних детей с ответчиком урегулирован. В обоснование доводов о расторжении брака указала, что с ответчиком совместно не проживает, супружеские отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство не ведется. 

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО6 не возражал против удовлетворения иска о расторжении брака.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак Ленинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> по актовой записи №.

На момент подачи искового заявления отношения между супругами фактически прекращены по причине сложившихся неприязненных отношений.

В браке рождены двое детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Споры о детях на момент рассмотрения дела отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу п.1 ст.22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как указала истица, семейные отношения между сторонами и ведение совместного хозяйства были прекращены. Данный факт ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Разрешая требования о расторжении брака, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно, истица настаивает на расторжении брака.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> по актовой записи №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.А. Побединская