Дело № 2-334/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г.о. Подольск 

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б. 

при секретаре Барановой В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1 (с учетом имеющихся уточнений) о взыскании основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508363,45 руб., просроченного основного долга в размере 86284,12 руб., процентов в размере 109899,77 руб., пени в размере 21208,17 руб., а также расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с данным договором Банк предоставил заемщику кредит в сумме 781810 рублей под 31% годовых на срок 60 месяцев с условием ежемесячного погашения кредита согласно графику погашения кредита. В течение срока действия договора заемщиком были нарушены обязательства перед Банком в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности, задолженность по договору составляет сумму иска.

Представитель истца АО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, подтвердил факт заключения договора и наличие задолженности. 

Выслушав объяснения ответчика, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 781810 рублей под 31% годовых на срок 60 месяцев; погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 25776,52 руб. в соответствии с графиком погашения кредита; за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита начисляются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий) (л.д. 22-30). Во исполнение договора денежные средства в сумме 781810 рублей были зачислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). 

С условиями кредитного договора, стоимостью кредита, графиком погашения кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженности основной долг по кредитному договору составляет 508363, 45 руб., просроченный основной долг - 86284,12 руб., проценты – 109899,77 руб., пени – 21208,17 руб., общая сумма задолженности 725755,51 руб. (л.д. 49-52).

Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу, что требования АО Банк «Советский» о взыскании с ФИО1 задолженности в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что уменьшение АО Банк «Советский» заявленных исковых требований обусловлено добровольным частичным погашением задолженности ответчиком после предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ), суд в соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10594,89 руб., исходя из размера первоначально заявленных требований. 

Всего с ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» подлежит взысканию 736350 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Советский» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508363 рубля 45 копеек, просроченный основной долг в размере 86284 рубля 12 копеек, проценты в размере 109899 рублей 77 копеек, пени в размере 21208 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10594 рубля 89 копеек, всего взыскать 736350 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Климовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий 

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.