Дело № 5-251/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московская область 20 июля 2023 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Майборода О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Таджикистан,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин республики Таджикистан ФИО1 опрошен в присутствии переводчика ФИО2, действующей на основании доверенности.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 июля 2023 года сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино в рамках оперативно-профилактических мероприятий в сфере миграции при проведении проверки по соблюдению иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории городского округа Ступино по адресу: Московская область, городской округ Ступино, 

<

...> был выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно по комплектовке и сортировке товаров склада по вышеуказанному адресу. 

Однако, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешения на работу или патент с территорией действия Московской области. 

В связи с тем, что осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патент подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина республики Таджикистан ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 старшим специалистом ОМВД России по городскому округу Ступино референтом ФГГС полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении от 19.07.2023 года.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, протоколом осмотра от 19.07.2023 года, рапортом инспектора по ОП отдела ОКПИГ УВД ГУ МВД России по Московской области подполковника полиции ФИО4.

Выслушав объяснение ФИО1 MERGEFIELD Отчество, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 MERGEFIELD Отчество административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. 

Суд, принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, объяснение ФИО5, директора по складским и логистическим операциям ООО «Фреш Маркет» (л.д. 12), о том, что на территории распределительного центра сотрудники подрядных организаций: ООО «Палетснаб», ООО «ТД ФИО6», ООО «Экспресс Логистика», ООО «Бортис Клин», выявленные граждане предоставлены сотрудниками подрядных компаний. На работу граждан приняло руководство подрядных организаций, заработную плату гражданам выплачивает руководство подрядных организаций. Среди задержанных иностранных граждан на территории РЦ по вышеуказанному адресу штатных сотрудников ООО «Фреш Маркет» нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей (наименование получателя: УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел); ИНН: 

<

***>; КПП: 770301001; ОКТМО: 46776000; номер счета получателя: 40101810845250010102; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 18811640000016033140 – поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Федеральный судья О.М. Майборода