<

данные изъяты> 16RS0047-01-2020-005599-69

Дело № 2а-2054/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года город Казань 

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

с участием помощника прокурора Кировского района города Казани И.Я.Мухаметзянова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

отдел полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ.

Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрещение пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № «Юдино» УМВД России по 

<

адрес> как поднадзорное лицо сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани как лицо, ранее судимое.

За текущий год ФИО1 совершено 2 административных правонарушения, со стороны службы УПП характеризуется удовлетворительно. 

На основании изложенного, административный истец просит возложить дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в виде: явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, за исключением выборов, референдумом и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер.

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в суде просил административный иск удовлетворить.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 указанного Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ.

Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрещение пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № «Юдино» УМВД России по 

<

адрес> как поднадзорное лицо сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани как лицо, ранее судимое.

За текущий год ФИО1 совершено 2 административных правонарушения, со стороны службы УПП характеризуется удовлетворительно. 

Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, указанными в административном иске ограничениями, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, следующими ограничениями:

- явка на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц; 

- запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, за исключением выборов, референдумом и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2020 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.Р. Андреев