Дело № 2-705/2017 

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи И.З. Синёвой,

при секретаре Р.Д. Агульжанове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк», который в последствие изменил наименование на ПАО «Промсвязьбанк», и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели №, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 978 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 23,2 % годовых. Денежные средства были перечислены на счет ответчика. Условием договора является, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает свои обязательства. В связи с чем, ПАО «Промсвязьбанк» потребовал от ФИО1 досрочного погашения полученного кредита в срок до 08.12.2016г. Добровольно данное требование ответчик не выполнил, и сумма задолженности по основному долгу, по состоянию на 13.01.2017г., составила 993 877,30 руб., из которых 787 346,26 руб. – задолженность по основному долгу, 206 531,04 руб. - задолженность по процентам. 

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели № на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 325 000,00 рублей сроком на 84 месяца, с взиманием за пользование кредитом 25,9 % годовых. Денежные средства были перечислены на счет ответчика. Условием договора является, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает свои обязательства. В связи с чем, ПАО «Промсвязьбанк» потребовал от ФИО1 досрочного погашения полученного кредита в срок до 08.12.2016г. Добровольно данное требование ответчик не выполнил, и сумма задолженности по состоянию на 13.01.2017г., составила 349 574,47 руб., из которых 312 378,39 руб. – задолженность по основному долгу, 37 196,08 руб. задолженность по процентам. 

Расходы ПАО «Промсвязьбанк» по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 14 917,26 рубля. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам и расходы по уплате государственной пошлины.

ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседании представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. 

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. 

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 978 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,2 процентов годовых. 

Договором установлено, что выдача кредита производится единовременно (п. 1.2) путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика. 

Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, согласно графика платежей. Датой уплаты платежа является 26 число каждого месяца, (п. 2.1); одновременно производится уплата процентов за пользование кредитом (п. 2.2.1). Также предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору (п.4.2).

Выпиской с лицевого счета № подтверждается получение ФИО1 кредита, а следовательно, и принятие на себя обязанностей заемщика, предусмотренных договором №.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 309 и 310 Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ФИО1 был обязан в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать по нему денежные средства в погашение основного долга и процентов на него.

Однако обязательства, принятые на себя должником в соответствии с заключенным кредитным договором, исполнялись им ненадлежащим образом.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом у ФИО1 составляет 993 877,30 руб., из которых 787 346,26 руб. – задолженность по основному долгу, 206 531,04 руб. задолженность по процентам, что подтверждается расчетом суммы долга. 

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредита, установив срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако добровольно ответчик начисленную сумму кредита и процентов не выплатил. 

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 325 000,00 рублей, сроком на 84 месяца, с взиманием за пользование кредитом 25,9 % годовых. 

Договором установлено, что выдача кредита производится единовременно путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика. 

По условиям п. 6 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания (далее Правила) погашение кредита производится ежемесячно согласно графику платежей. 

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.1,7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом не позднее даты, указанной в уведомлении. 

Выпиской с лицевого счета № подтверждается получение ФИО1 кредита, а следовательно, и принятие на себя обязанностей заемщика, предусмотренных договором №.

ФИО1 был обязан в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать по нему денежные средства в погашение основного долга и процентов на него.

Однако обязательства, принятые на себя должником в соответствии с заключенным кредитным договором, исполнялись им ненадлежащим образом.

Задолженность перед истцом у ФИО1 по состоянию на 13.01.2017г., составила 349 574,47 руб., из которых 312 378,39 руб. – задолженность по основному долгу, 37 196,08 руб.- задолженность по процентам, что подтверждается расчетом суммы долга. 

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредита, установив срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако добровольно ответчик начисленную сумму кредита и процентов не выплатил. 

Поскольку ответчик уклоняется от выплаты задолженности, расчет задолженности не оспаривал, то требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в учредительные документы истца, в связи со сменой наименования с ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк», в связи с чем образовавшаяся задолженность у ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 917 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 993 877,30 руб., в том числе: 787 346,26 руб. – размер задолженности по основному долгу, 206 531,04 руб. – размер задолженности по процентам;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 349 574,47 руб., в том числе: 312 378,39 руб. – размер задолженности по основному долгу, 37 196,08 руб. – размер задолженности по процентам, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 917,26 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья Синёва И.З.