Дело № 2-627/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Захряпиной М.Е., с участием истца ФИО1, ее представителей ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании наследственным имуществом, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с иском ФИО4, ссылаясь на то, что (дата обезличена) умер ее отец И.П.В.. При жизни отец завещания не составлял.

Наследственным имуществом, открывшимся после смерти отца, являются:

- денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк России с причитающимися денежными выплатами (3 счета)

- автомобиль марки УАЗ Патриот, гос. per. знак (номер обезличен)

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1229 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 3000 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 2170 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный в (адрес обезличен) (точный адрес и кадастровый номер ей не известны).

Его единственными наследниками по закону являются: она - дочь наследодателя и ответчик по делу - его супруга ФИО4.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, указав весь указанный выше перечень имущества, принадлежащего наследодателю.

Ответчик по делу - его пережившая супруга также обратилась к нотариусу.

Однако по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя, нотариусом как ей, так и ответчику по делу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества каждой лишь в отношении следующего имущества:

- денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк России с причитающимися денежными выплатами (3 счета)

- автомобиль марки УАЗ Патриот, гос. per. знак 

<

***>.

В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в 1/2 доле на наследственное имущество в виде:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1229 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 3000 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 2170 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный в (адрес обезличен) (точный адрес и кадастровый номер не известны), ей нотариусом в устной форме отказано, поскольку имущество в виде долей на земельные участки и жилые дома - не зарегистрированы на имя наследодателя, в виде автомобиля - у нее отсутствовали документы на данное имущество, адрес гаража и его кадастровый номер ей не были известны, зарегистрирован он может быть как на имя отца, так и на имя его супруги- ответчика по делу.

Однако, несмотря на то, что указанное недвижимое имущество не зарегистрировано на имя ее умершего отца, а зарегистрировано на имя его супруги - ответчика по делу ФИО4, оно приобретено отцом и его супругой в период их зарегистрированного брака, а соответственно, является их общим имуществом, где отцу причитается половина данного имущества, которая в настоящее время также является наследственным имуществом ее отца и должна быть разделена в равных долях между наследниками по закону, т.е. в данном имуществе ей по праву наследования принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности (1/2 доля от 1/2 доли наследственного имущества), а ответчику по делу – 3/4 доли (1/2 доля пережившей супруги + 1/2 доля от 1/2 доли наследственного имущества).

Поскольку нотариусом ей отказано в выдаче соответствующих свидетельств о праве на наследство по закону, а ответчик по делу не желает каким-либо образом разрешать сложившуюся ситуацию в досудебном порядке и более того, являясь титульным собственником данного имущества - препятствует ей в получении информации и документов на данное имущество (в т.ч. гаражный бокс), в настоящее время она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ имеются все основания для признания 1/2 доли в праве на указанное выше недвижимое имущество наследственным имуществом И. П.А. умершего (дата обезличена), а соответственно, для признания за ней права собственности на данное имущество в порядке наследования в 1/4 доле в праве общей долевой собственности.

Истец просит признать наследственным имуществом И.П.В., умершего (дата обезличена):

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1229 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 3000 кв.м. по адресу: (адрес обезличен)

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 2170 кв.м. по адресу: (адрес обезличен)

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный в (адрес обезличен) (точный адрес и кадастровый номер будут уточнены по поступлении в суд ответа на запрос). 

Признать за ФИО1, (данные обезличены) право собственности на:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1229 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 3000 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (адрес обезличен)

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 2170 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный в (адрес обезличен) (точный адрес и кадастровый номер будут уточнены по поступлении в суд ответа на запрос).

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просит признать наследственным имуществом И.П.В., умершего (дата обезличена):

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1229 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (адрес обезличен), 

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 2170 кв.м. по адресу: (адрес обезличен) 

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный в (адрес обезличен).

Признать за ФИО1, (данные обезличены), право собственности на:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1229 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (адрес обезличен),

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 2170 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный в (адрес обезличен) (точный адрес и кадастровый номер будут уточнены по поступлении в суд ответа на запрос).

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за принадлежащую ей долю в общем имуществе в размере 101 745 рублей.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 и ФИО1 на автомобиль марки УАЗ Патриот, гос. per. знак (номер обезличен), идентификационный номер (номер обезличен), 2015 года выпуска, признав за ФИО4 право собственности на автомобиль.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала частично, пояснив, что согласны с разделом указанного в иске имущества, кроме гаража, поскольку гаражного бокса не имеется, в указанной части в иске должно быть отказано. Также не возражала против передачи автомобиля в единоличную собственность ФИО4 с выплатой ею компенсации.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что (дата обезличена) умер ее отец И.П.В.. При жизни отец завещания не составлял.

Наследственным имуществом, открывшимся после смерти отца, являются:

- денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк России с причитающимися денежными выплатами (3 счета)

- автомобиль марки УАЗ Патриот, гос. per. знак (номер обезличен)

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1229 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 3000 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 2170 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный в (адрес обезличен) (точный адрес и кадастровый номер ей не известны).

Его единственными наследниками по закону являются: она - дочь наследодателя и ответчик по делу - его супруга ФИО4.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, указав весь указанный выше перечень имущества, принадлежащего наследодателю.

Ответчик по делу - его пережившая супруга также обратилась к нотариусу.

Однако по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя, нотариусом как ей, так и ответчику по делу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества каждой лишь в отношении следующего имущества:

- денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк России с причитающимися денежными выплатами (3 счета)

- автомобиль марки УАЗ Патриот, гос. per. знак 

<

***>.

В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в 1/2 доле на наследственное имущество в виде:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1229 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 3000 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 2170 кв.м. по адресу: (адрес обезличен)

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный в (адрес обезличен) (точный адрес и кадастровый номер не известны), ей нотариусом в устной форме отказано, поскольку имущество в виде долей на земельные участки и жилые дома - не зарегистрированы на имя наследодателя, в виде автомобиля - у нее отсутствовали документы на данное имущество, адрес гаража и его кадастровый номер ей не были известны, зарегистрирован он может быть как на имя отца, так и на имя его супруги- ответчика по делу.

Однако, несмотря на то, что указанное недвижимое имущество не зарегистрировано на имя ее умершего отца, а зарегистрировано на имя его супруги - ответчика по делу ФИО4, оно приобретено отцом и его супругой в период их зарегистрированного брака, а соответственно, является их общим имуществом, где отцу причитается половина данного имущества, которая в настоящее время также является наследственным имуществом ее отца и должна быть разделена в равных долях между наследниками по закону, т.е. в данном имуществе ей по праву наследования принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности (1/2 доля от 1/2 доли наследственного имущества), а ответчику по делу – 3/4 доли (1/2 доля пережившей супруги + 1/2 доля от 1/2 доли наследственного имущества).

Поскольку нотариусом ей отказано в выдаче соответствующих свидетельств о праве на наследство по закону, а ответчик по делу не желает каким-либо образом разрешать сложившуюся ситуацию в досудебном порядке и более того, являясь титульным собственником данного имущества - препятствует ей в получении информации и документов на данное имущество (в т.ч. гаражный бокс), в настоящее время она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. 

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. 

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что (дата обезличена) умер И.П.В.. 

(дата обезличена) к нотариусу обратилась жена умершего ФИО4 с заявлением о принятии наследства.

(дата обезличена) с аналогичным заявлением к нотариусу обратилась дочь умершего ФИО1

При жизни И.П.В. завещания не составлял.

(дата обезличена) ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли от 1/2 доли денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк и на 1/2 доли от 1/2 доли автомобиля марки УАЗ Патриот, гос. per. знак (номер обезличен).

(дата обезличена) аналогичные свидетельства были выданы ФИО1

Кроме того, (дата обезличена) ФИО4 были выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, как пережившему супругу, на указанное выше имущество.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав наследственного имущества ФИО5 входит и 1/2 доли принадлежащих ФИО4 прав: 

- на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1229 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- на жилой дом по адресу: (адрес обезличен),

- на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 2170 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- на жилой дом, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Указанное выше имущество было приобретено в период брака И. П.В. и ФИО4

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, так как личной собственностью супруга является только имущество, полученное им во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Права и обязанности граждан возникают (пп. 1. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ): из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, земельный участок, полученный супругом во время брака в соответствии с актом органов местного самоуправления, не является личной собственностью этого супруга.

Получение одним из супругов земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования в период брака и его последующая приватизация ведут к образованию общей совместной собственности супругов на этот земельный участок (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Здание (строение), построенное в период брака на таком участке, также является общим имуществом супругов и подлежит разделу.

Таким образом, дочь наследодателя ФИО1 и его супруга ФИО4 имеют равные доли в 1/2 доле указанного выше имущества, принадлежавшей И. П.В.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании наследственным имуществом И. П.В. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки и жилые дома, признании за ней права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, разрешая требования о включении в наследственную массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс и признании за ФИО1 права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельства принадлежности ее умершему отцу указанного имущества, в связи с чем, соответствующие требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о прекращении права общей долевой собственности на автомобиль УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак (номер обезличен) с выплатой ей компенсации в сумме 101745 рублей, судом принимается во внимание, что автомобиль длительное время находится у ответчика, представитель ответчика в судебном заседании не возражала против передачи ФИО4 автомобиля с выплатой указанной компенсации.

Согласно заключению эксперта АНО «Многофункциональный центр экспертиз» рыночная стоимость транспортного средства АВТОМОБИЛЯ марки UAZ PATRIOT государственный регистрационный знак (номер обезличен), идентификационный номер (номер обезличен), 2015 года выпуска, кузов (номер обезличен), год выпуска — 2015, по состоянию на (дата обезличена) составляет: 406 980 (Четыреста шесть тысяч девятьсот восемьдесят) рублей.

Рыночная стоимость 1/4 доли в праве на транспортное средство АВТОМОБИЛЬ марки UAZ PATRIOT, государственный регистрационный знак (номер обезличен), идентификационный номер (номер обезличен), 2015 года выпуска, кузов (номер обезличен), год выпуска — 2015, по состоянию на (дата обезличена) составляет: 101745 рублей.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на автомобиль УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак (номер обезличен) с выплатой ей компенсации в сумме 101745 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям содержащимся в п. 11, п. 12, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истец просит взыскать расходы на представителя в сумме 10000 рублей. Указанные расходы подтверждаются квитанцией.

Принимая во внимание приведенные разъяснения закона, с учетом степени сложности и продолжительности рассмотрения дела, объема и значимости выполненной представителем истца работы, подготовку им искового заявления, уточненных исковых заявлений, участие представителя в пяти судебных заседаниях, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Также с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в размере 7931 рубль и расходы на экспертизу 6437 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество и взыскании денежной компенсации удовлетворить частично. 

Признать наследственным имуществом И.П.В., умершего (дата обезличена):

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1229 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 35 кв.м., жилой площадью 15 кв.м.

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2170 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 57,2 кв.м.

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, место рождения (адрес обезличен), право собственности на:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1229 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 35 кв.м., жилой площадью 15 кв.м.

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2170 кв.м. по адресу: (адрес обезличен),

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 57,2 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 и ФИО1 на автомобиль марки УАЗ Патриот, гос. per. знак (номер обезличен), идентификационный номер (номер обезличен), 2015 года выпуска, признав за ФИО4 право собственности на автомобиль.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за принадлежащую ей долю в общем имуществе в размере 101 745 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7931 рубль, расходы на услуги представителя 10000 рублей, расходы по оплате экспертизы 6437 рублей 50 копеек.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.Х.Водяницкая