УИД № 61RS0009-01-2021-000335-82

№1- 128/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Азов 02 марта 2021 года.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя, ст.помощника Азовского межрайонного прокурора Ростовской области Мрыхина С.Е..

потерпевшего Потерпевший №1, 

защитника Кириллова С.Ф., 

подсудимой ФИО1,

при секретаре Варанкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в помещении 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитила из паспорта, который лежал на диване денежные средства в сумме 4500 рублей принадлежащие Потерпевший №1, однако, ее действия были обнаружены ФИО3, которая обратилась с требованием выдать похищенное имущество, в результате чего действия ФИО1 перестали быть тайными и она, реализуя возникший умысел на открытое хищение чужого имущества из 

<

адрес> с похищенным скрылась. Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 4500 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с тем, что он примирился с подсудимой и претензий к ней не имеет, так как ФИО1 полностью загладила причинённый преступлением вред. 

Подсудимая поддержала ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, пояснив, что она признает себя виновной в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном, загладила причиненный преступлением вред, принесла потерпевшей свои извинения, не возражает против прекращения в отношении неё уголовного преследования и уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон. Защитник Кириллов С.Ф. поддержал ходатайство потерпевшего, и просил уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1, согласно ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный преступлением вред, о чем свидетельствует ходатайство потерпевшего Потерпевший №1. Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения в отношении неё уголовного преследования и уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечение подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Бесчастный В.А.