Дело № 1-97/2021

УИД 65RS0005-01-2020-000268-88 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2021 г. г. Корсаков 

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Гречкиной Е.Г.

при секретаре судебного заседания Катышевой О.А. 

с участием государственного обвинителя – помощника Корсаковского городского прокурора Волковой Н.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Дутенгефнера Ю.И.,

представителя несовершеннолетнего потерпевшего – Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

...>, неработающей, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, судимости не имеющей, 

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Б. неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах. 

Б. на основании решения суда в соответствии с исполнительным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Корсаковским городским судом Сахалинской области, обязана к уплате алиментов на содержание детей Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. В настоящее время алименты Б. обязана выплачивать в размере 1/4 части заработка на содержание сына Г., так как Б. ДД.ММ.ГГГГ, а В. ДД.ММ.ГГГГ достигли совершеннолетия. 

Б., привлеченная в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № по Корсаковскому району Сахалинской области от 3 июня 2020 г., вступившему в законную силу 16 июня 2020 г., к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нарушение положений части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, проживая по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, будучи трудоспособной, умышленно, в нарушение решения суда в период с 16 июня 2020 г. по 22 ноября 2020 г. не уплачивала без уважительных причин средства на содержание сына Г., в результате чего у неё образовалась задолженность по уплате алиментов за указанный период в сумме 

<

...> при общей сумме задолженности по алиментам в 

<

...>.

Б., зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание сына Г., мер к погашению задолженности по алиментам не приняла, являясь трудоспособной, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремилась, на учёт в поисках работы в Центр занятости населения Корсаковского района в указанный период не становилась, имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывала источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платила, деньгами распоряжалась по своему усмотрению.

Таким образом, Б. не исполнила возложенные на неё законом обязанности родителя по содержанию сына Г., а также не проявила заботы о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

Б. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласилась и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании. 

Учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, а государственный обвинитель и представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражают против удовлетворения указанного ходатайства, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Действия Б. суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении Б. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ею преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи и руководствуется правилами статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Смягчающими наказание подсудимой Б. обстоятельствами суд признает полное признание ею вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено.

При назначении подсудимой наказания судом принимаются во внимание следующие данные о её личности: судимости она не имеет, в браке не состоит, не трудоустроена, по месту жительства в городе Корсакове участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, жалоб на поведение которого в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых не состоящее.

Принимая во внимание указанное, учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимой преступления, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, приведенные данные о её личности, в том числе, ее трудоспособный возраст, отсутствие противопоказаний к труду, суд полагает, что ее исправление и перевоспитание возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, оснований для назначения которых по правилам статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно не усматривает. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей шесть месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов заработной платы. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Б. оставить обязательство о явке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Гречкина Е.Г. 

<

...>