Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указано следующее: истец является собственником транспортного средства марки TOYOTA COROLLA 2007 г. в. VIN №, модель № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя: 124 (91), цвет кузова: черный, ПТС 

<

адрес>, на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого был заключен договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предметом залога являлось указанное транспортное средство. Согласно п. 2 соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились о погашении должником суммы задолженности перед кредитором по соглашению путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного должник передает в собственность кредитора принадлежащее ему имущество – автомобиль TOYOTA COROLLA 2007 г. в. VIN №, модель № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя: 124 (91), цвет кузова: черный, ПТС 

<

адрес>.

В нарушении п. 5 соглашения, ФИО2 по истечении 14 дней со дня заключения договора, не передала автомобиль ФИО1, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия, полученная ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку требования ФИО1 о передаче ему транспортного средства ФИО7 не исполнены, истец просит истребовать из незаконного владения ФИО2 автомобиль TOYOTA COROLLA 2007 г. в. VIN 

<

***>

<

адрес>31, модель № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя: 124 (91), цвет кузова: черный, ПТС 

<

адрес>; взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200,00 руб.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчика – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с положениями ст. 209, 216 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности - вещное право, объектом права является индивидуально определенное имущество.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По смыслу действующего законодательства иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения - это иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику об истребовании индивидуально-определенного имущества из его незаконного владения. Истец по данному делу должен доказать, что имущество принадлежит ему на праве собственности. Ответчиком по делу является незаконный владелец, у которого фактически находится вещь. Незаконное владение - это обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию. Предметом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенное имущество, имеющееся у незаконного владельца в натуре.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со статью 301 ГК РФ, лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО2, последней предоставлен займ в размере 700 000,00 руб., который ФИО2 обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора). Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки TOYOTA COROLLA 2007 г. в. VIN №, модель № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя: 124 (91), цвет кузова: черный, ПТС 

<

адрес>, что следует из пункта 3.4. Договора займа.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, передав ей денежные средства, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 700 000,00 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнила свои обязательства, в связи с чем, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение об отступном, по условиям которого стороны договорились о погашении должником суммы задолженности перед кредитором по соглашению путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного должник передает в собственность кредитора принадлежащее ему имущество – автомобиль TOYOTA COROLLA 2007 г. в. VIN №, модель № двигателя: 1ZR 0110280, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя: 124 (91), цвет кузова: черный, ПТС 

<

адрес> (п.2 Соглашения).

Согласно сведениям ГУ МВД России по 

<

адрес> транспортное средство – автомобиль TOYOTA COROLLA 2007 г. в. VIN №, зарегистрировано за ФИО1 Дата постановки на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из карточки учета транспортного средства.

В соответствии с п. 5 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по истечении 14 дней со дня заключения договора, должна была передать автомобиль ФИО1, однако не исполнила этого. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, полученная ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик собственноручно указала в тексте претензии. 

На дату обращения истца с иском в суд - ДД.ММ.ГГГГ указанные в претензии требования ответчиком не исполнены. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными, свидетельствующими о наличии правовых оснований для истребования автомобиля TOYOTA COROLLA 2007 г. в. VIN 

<

***>

<

адрес>31, модель № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя: 124 (91), цвет кузова: черный, ПТС 

<

адрес>, из незаконного владения ответчика ФИО2 и передаче автомобиля законному владельцу – ФИО1

Доказательств отсутствия оснований для истребования автомобиля из чужого незаконного владения, возражений на иск ответчиком не предоставлено. Более того, в письменном заявлении ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 200,00 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Обязать ФИО2 ФИО15 передать ФИО1 ФИО16 автомобиль TOYOTA COROLLA 2007 г. в. VIN 

<

***>

<

адрес>31, модель № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя: 124(91), цвет кузова: черный, ПТС 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 ФИО17 в пользу ФИО1 ФИО18 судебные расходы в размере 10 200 (десять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Сведения об истце: ФИО1 ФИО19, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ год, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Сведения о документе, удостоверяющем личность: паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения: №. 

Сведения об ответчике: ФИО2 ФИО20, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ год, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Сведения о документе, удостоверяющем личность: паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения: №. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>. 

Судья Е.Н. Кубасова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Подлинник находится в материалах дела № 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>, уникальный идентификатор дела №