РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-210/19 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Московской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИ ФНС России №3 по Московской области обратилась в суд с заявленными требованиями к административному ответчику ФИО1 ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как ему принадлежат (принадлежало) на праве собственности транспортные средства. По состоянию на 15.12.2017 ответчику начислен транспортный налог в сумме 75912 рублей, а также пени в сумме 271,39 рублей. ФИО1 в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с изложенным, просит взыскать транспортный налог в размере 75912 рублей, пени в размере 271,39 рублей.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований возражал, пояснил, что за период с 2010 года по 2014 год включительно ему был начислен к уплате транспортный налог в сумме 117884,67 рублей. За этот же период им произведены выплаты по транспортному налогу в размере 9694 рублей. На основании ст. 12 ФЗ от 28.12.2017 года №463-ФЗ с 29.21.2017 года налоговым органом произведено списание сумм транспортного налога в размере 115739,37 рублей. В нарушение законодательства начисления производилось дважды и за один и тот же налоговый период. Требования налогового органа об уплате транспортного налога были оставлены им без внимания, поскольку он не владеет имуществом, указанным в налоговом уведомлении с 2008 года. На основании изложенного, просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № 64639087 от 21.09.2017 года ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: «МАЗ 5334»; «КАМАЗ 54112»; «ДУ -54М»; «Шевроле Орландо». 

Из представленного налогового уведомления следует, что сумма транспортного налога составляет 75912 рублей.

Административный истец просит взыскать транспортный налог в размере 75912 рублей, а также пени в размере 271,39 рублей, что в общей сумме составляет 76183,39 рублей за период 2014,2015,2016 года.

Между тем, из ответа начальника РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 25.02.2019 № 7415-118 следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 19.04.2002 года по 20.04.2017 года зарегистрировано транспортное средство «МАЗ 5334», за период с 23.09.2014 года по настоящее время за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство «Шевроле Орландо».

Таким образом, доводы ФИО1 о необоснованном начислении транспортного налога за период 2014, 2015, 2016 годы являются обоснованными и заслуживают внимания. 

В силу пункта 1 статьи360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует и не оспаривается административным ответчиком, что транспортный налог за 2014,2015,2016 года им не уплачен в связи со спором относительно принадлежности транспортных средств.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога на транспортное средство «МАЗ 5334» за 2014, 2015 и 2016 годы в сумме 25200 рублей и за транспортное средство «Шевроле Орландо» в сумме 1504 рубля по налогу за 2014 год, а также пени в размере 53 рублей.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу в сумме 26704 рубля и пени в сумме 53 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 1001 рубль в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гуркин С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 07 марта 2019 года