Дело №2-657/2024 

УИД 02RS0002-01-2024-000954-22

Категория 2.213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи 

Ватутиной А.А.,

при секретаре 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что 28.07.2020 между истцом и ответчиком заключено соглашение №2018851/0457 на сумму 1 000 000 рублей под 7% годовых, срок возврата кредита 28.07.2025. Согласно условиям соглашения кредит предоставлен в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №5545 от 28.07.2020. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по соглашению образовалась задолженность. По состоянию на 24.06.2024 задолженность по соглашению составляет 381 285 рублей 90 копеек. 07.05.2024 в адрес заемщика направлено требование о возврате задолженности по кредиту. Получение/направление требования подтверждается почтовым отправлением. Однако требование кредитора ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по соглашению заемщиком не погашена. Истец, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению №2018851/0457 от 28.07.2020 в размере 381 285 рублей 90 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 368 282 рубля 74 копейки; неустойка по просроченному основному долгу – 6 588 рублей 82 копейки; проценты за пользование кредитом – 6 204 рубля 03 копейки; неустойка по просроченным процентам – 210 рублей 31 копейка; расторгнуть заключенное между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» соглашение №2018851/0457 от 28.07.2020 с 25.06.2024; взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13 012 рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.07.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение №2018851/0457, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита не позднее 28.07.2025, процентная ставка – 7%.

Согласно п. 6 соглашения, периодичность платежа: ежемесячно. Способ платежа: дифференцированный платеж. Дата платежа: 25 число каждого месяца. 

В соответствии с п.12 соглашений, установлен размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения за ненадлежащее исполнение условий договора. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

В силу п. 14 соглашений, подписывая настоящие соглашения, заемщик подтвердил согласие с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование».

Подписание соглашения подтверждает факт заключения договора сторонами, путем присоединения заемщика к правилам (п. 2.2 правил).

В силу п. 4.1.1 правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основного долга, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в следующих случаях: если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.7 правил).

В соответствии с п.4.8 правил в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока установленного банком в соответствующем требовании. 

Заемщик берет на себя обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением (п. 4.9 правил). 

Из банковского ордера №5545 от 28.07.2020 следует, что банк перечислил на счет ФИО2 сумму кредита по соглашению №2018851/0457 от 28.07.2020 в сумме 1 000 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. 

Из имеющегося в материалах дела выписки по лицевому счету, расчету задолженности следует, что у ответчика задолженность по состоянию на 24.06.2024 по соглашению №2018851/0457 от 28.07.2020 составляет 381 285 рублей 90 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 368 282 рубля 74 копейки; неустойка по просроченному основному долгу – 6 588 рублей 82 копейки; проценты за пользование кредитом – 6 204 рубля 03 копейки; неустойка по просроченным процентам – 210 рублей 31 копейка.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по условиям кредитного договора, 07.05.2024 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Установлен срок возврата суммы задолженности не позднее 21.06.2024. 

Поскольку требование банка осталось без ответа, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был подан иск в суд.

Доказательств тому, что обязательства по соглашению исполнены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства о том, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность по кредитным обязательствам, в связи с нарушением их условий, что является основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном возврате кредита и процентов.

Следовательно, задолженность по соглашению №2018851/0457 от 28.07.2020 в размере 381 285 рублей 90 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а соглашение подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеется платежное поручение от 05.07.2024 №3 об уплате банком государственной пошлины по иску в сумме 13 012 рублей 86 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть соглашение №2018851/0457 от 28.07.2020 заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 с 25.06.2024.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №2018851/0457 от 28.07.2020 в сумме 381 285 рублей 90 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 368 282 рубля 74 копейки; неустойка по просроченному основному долгу – 6 588 рублей 82 копейки; проценты за пользование кредитом – 6 204 рубля 03 копейки; неустойка по просроченным процентам – 210 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 012 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. 

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2024 года.