Дело № 2-5569/2025

УИД 50RS0036-01-2025-004684-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,

при секретаре Репа С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что 

<

дата> умерла супруга истца - ФИО3 Истец, являясь единственным наследником первой очереди, вступил в наследство после смерти ФИО3 

<

дата> ФИО3 по договору купли-продажи продала ФИО2 квартиру, согласованной стоимостью 1 767 000 руб. Квартира была передана в собственность ответчика по акту приема-передачи недвижимости. Ответчиком составлена расписка о том, что она обязуется выплатить за год-полтора 1 000 000 руб., начиная с сентября 2022 года ежемесячно. О договоре истец узнал только после смерти жены. Между тем ответчик прекратила исполнять свои обязательства по договору, пояснила, что перечислила ФИО3 в счет оплаты по договору 1 000 000 руб. и в настоящее время у нее нет возможности оплатить оставшуюся часть. Таким образом размер задолженности ФИО2 составляет 767 000 руб.

На основании изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>, задолженность по договору купли-продажи от 

<

дата>, заключенного между ФИО3 и ФИО2; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на имущественное право требований денежных средств в размере 767 000 руб. по договору купли-продажи от 

<

дата>; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 767 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При этом, ответчиками доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представлено не было.

Принимая положения части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Согласно ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу п. 1 ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

В соответствии п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 

<

дата> между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, согласно которому ФИО3 продала ФИО2 квартиру по адресу: 

<

адрес>, мкрн Серебрянка, 

<

адрес>.

В соответствии с п. 2.2, п. 2.3 договора покупатель купила отчуждаемый объект недвижимости за 1 767 000 руб. Расчет между сторонами произведен в момент подписания настоящего договора.

<

дата> ответчиком составлена расписка о том, что она обязуется выплатить за год-полтора 1 000 000 руб. за квартиру, начиная с сентября 2022 года ежемесячно.

ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ПА № от 299.04.1966г.

ФИО3 умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии Х-ИК № от 

<

дата>.

После смерти ФИО3 нотариусом 

<

адрес> нотариальной палаты открыто наследственное дело №.

Согласно справке нотариуса от 

<

дата>, материалам наследственного дела №, ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Как следует из содержания искового заявления, ФИО2 обязательства по договору купли-продажи в полном объеме не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 767 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 и ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил этого же Кодекса не следует иное, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм) и обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, сумма задолженности не оспорена, вышеназванная сумма долга являлась имуществом наследодателя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>, задолженность по договору купли-продажи от 

<

дата>, признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на имущественное право требований денежных средств в размере 767 000 руб. и взыскании их с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>, задолженность по договору купли-продажи от 

<

дата>, заключенного между ФИО3 и ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на имущественное право требований денежных средств в размере 767 000 руб. по договору купли-продажи от 

<

дата>, заключенного между ФИО3 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт серии № №, в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения гор. 

<

адрес>, паспорт серии № №, денежные средства в размере 767 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

дата>

Судья: