Дело № 5-183/2017 г. (протокол 43 СН № 886951) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской 

Кировской области 10 июля 2017 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с его слов работающего без оформления трудовых отношений в 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте - 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло и вызывающе, при доставлении в МО МВД России «Слободской» отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, пытался бежать, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, все происходило именно так как указано в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а когда его стали задерживать сотрудники милиции за то, что он выражался нецензурной бранью, он оказал им сопротивление. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выразившегося в том, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте - 

<

адрес>, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при доставлении его в МО МВД России «Слободской». 

Кроме собственного признания своей вины ФИО1, его вина подтверждается также письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом полицейского ППСП МО МВД России «Слободской» ФИО2, которым подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло и вызывающе в общественном месте - 

<

адрес> при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при доставлении его в МО МВД России «Слободской»;

- объяснением свидетеля Ч., который указал, что присутствовал при том, как ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте - 

<

адрес>, при этом оказал сотрудникам полиции сопротивление и неповиновение. 

Таким образом, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает полное признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а так же ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафов, которые не оплачены).

С учётом данных личности ФИО1, обстоятельств совершённого правонарушения, а также того, что наказания в виде штрафов ФИО1 не исполнены, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Срок исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья подпись Т.В. Воробьева.