ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-163/2024

УИД 43RS0010-01-2023-001433-30

30 января 2024 года г.Вятские Поляны 

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой Л.И., 

при секретаре Сытиковой Р.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.М.Ю. к С.Д.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

З.М.Ю. обратился в суд с иском к С.Д.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 14.06.2023г. он передал в долг ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей под 12% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. По условиям договора С.Д.А. обязался вернуть переданную сумму займа в течение 3 месяцев, не позднее 14.09.2023г. Однако, в установленный срок и до настоящего времени денежные средства не возвращены. 26.10.2023г. он (истец) направил ответчику досудебную претензию с требованием вернуть переданные ему деньги и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Претензия направлена С.Д.А. заказным письмом, но не получена им. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа (расписке) в размере 500 000руб., проценты за пользование займом за период с 14.06.2023г. по 14.09.2023г. по 12% годовых в размере 15 000руб., проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 14.09.2023г. по 05.12.2023г. в размере 15 739руб. 72коп., и судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000руб., почтовые расходы – 277руб. 92коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 8 507руб. 

В судебном заседании истец З.М.Ю. и его представители Л.Т.А., С.Ю.С. исковые требования поддержали в полном объеме, по мотивам, указанным в иске, просили иск удовлетворить. Указали, что до настоящего времени долг не возвращен. 

Ответчик С.Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик С.Д.А. суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика С.Д.А. в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, кредитор на основании п.2 ст.811 ГК РФ в его взаимосвязи с п.4 ст.809 и п.2 ст. 810 ГК РФ вправе требовать выплаты ответчиком задолженности по указанному кредитному договору вместе с причитающимися процентами до дня фактического погашения задолженности.

Истцом в судебное заседание представлена залоговая расписка С.Д.А. от 14.06.2023г., из которой следует, что он (С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) получил от З.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты> денежную сумму в размере 500 000 /пятьсот тысяч/ рублей под 12% годовых; и обязался вернуть предоставленную денежную сумму и проценты в течение 3 /трех/ месяцев, то есть не позднее 14.09.2023г. (л.д.45).

Указанная расписка ответчиком не оспорена.

Факт нахождения расписки от 14.06.2023г. у истца в силу положений ст.408 ГК РФ подтверждает, что обязательство по уплате долга ответчиком не исполнено.

Представленная истцом расписка составленная С.Д.А. о его обязательстве вернуть З.М.Ю. по договору займа денежные средства в сумме 500 000 /пятьсот тысяч/ рублей с процентами не позднее 14.09.2023г., суд признает достоверным доказательством, подтверждающим долг ответчика перед истцом. 

Доказательств возврата долга суду не представлено. 

При таких обстоятельств задолженность ответчика перед истцом составляет 500 000 рублей – основной долг и 15 000 руб. – договорные проценты за пользование денежными средствами (12%) за период с 14.06.2023г. по 14.09.2023г. 

Расчет договорных процентов 15 000руб. (500 000руб. х (12%/100) х (31 день в месяц /365 дней в году) 

Доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов ответчиком суду не представлено. 

В связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении иска. 

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с 14.09.2023г. по 05.12.2023г. : С 14.09.2023г. по 17.09.2023г. (4 дня)

500 000руб. х 4дня х 12% : 365 дней = 657,53руб. 

С 18.09.2023г. по 29.10.2023г. (42 дня)

500 000руб. х 42дня х 13% : 365 дней = 7 479,45руб. 

С 30.10.2023г. по 05.12.2023г. (37 дней)

500 000руб. х 37 дней х 15% : 365 дней = 7 602,74руб. 

ВСЕГО: 15 739руб. 72коп. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 507 руб., которые подтверждены квитанцией от 05.12.2023г., и почтовые расходы в сумме 277руб. 92коп., размер которых подтверждается кассовым чеком от 26.10.2023г., описью о направлении ответчику досудебной претензии, реквизитов счета. (л.д.16-17). 

Согласно п. п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).

Истцом представлен договор об оказании правовых (юридических) услуг от 25.10.2023г., заключенный между Л.Т.А. и З.М.Ю., по условиям которого заказчик (З.М.Ю.) поручает исполнителю (Л.Т.А.) оказать юридические услуги по составлению иска в суд о взыскании задолженности и процентов по расписке с должника С.Д.А. Размер вознаграждения составляет 15 000руб. (л.д.12).

Также истцом представлены квитанции к приходному кассовому ордеру № от 05.12.2023г. об оплате З.М.Ю. исполнителю Л.Т.А. по договору от 25.10.2023г. денежной суммы в размере 10 000руб., и квитанции от 26.10.2023г. об оплате З.М.Ю. исполнителю Л.Т.А. по договору от 25.10.2023г. денежной суммы в размере 5 000руб. 

С учетом заявленных требований, цены иска, объема оказанных представителем услуг (составление досудебной претензии, подготовка иска, участие в судебном заседании), суд приходит к выводу, что заявленные судебные расходы являются разумными и не завышенными, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования З.М.Ю. удовлетворить. 

Взыскать с С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу З.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт 

<

данные изъяты> долг по договору займа (по залоговой расписке) от 14.06.2023г. в сумме 530 739руб. 72коп. /пятьсот тридцать тысяч семьсот тридцать девять рублей семьдесят две копейки/, из которых: 500 000 руб. – сумма основного долга; 15 000 руб. – договорные проценты за период с 14.06.2023г. по 14.09.2023г., 15 739руб. 72коп. – проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 14.09.2023г. по 05.12.2023г. 

Взыскать с С.Д.А. в пользу З.М.Ю. судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 8 507 /восемь тысяч пятьсот семь/ рублей, почтовые расходы в размере 277руб. 92 коп. / двести семьдесят семь рублей девяносто две копейки/, расходы на представителя в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Л.И.Колесникова.