Дело № 2-849/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 08 мая 2018г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А., 

с участием представителя истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об исключении из наследственной массы имущества, в виде денежных средств, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об исключении из наследственной массы имущества, в виде денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. По заявлению истца нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело, согласно которому наследниками являются сыновья умершего: истец ФИО3 и ответчик ФИО4, свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавались, так как шесть месяцев со дня открытия наследства истекает 19.01.2018 г. Нотариусом в наследственную массу включено следующее имуществу принадлежащее наследодателю: квартира, общей площадью 37.4 кв.м., расположенная по адресу 

<

адрес>; квартира, общей площадью 64.7 кв.м, расположенная по адресу 

<

адрес>; 2/3 доли квартиры, площадью 36.8 кв.м расположенной по адресу 

<

адрес>; гараж №, общей площадью 39.2 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>; земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>; денежные средства в размере 711665 рублей 78 копеек, находящиеся во вкладе в 

<

данные изъяты> счет №; денежные средства в размере 1283722 рублей 28 копеек, находящиеся во вкладе в 

<

данные изъяты> счет №. С включением недвижимого имущества и денежных средств, находящихся во вкладе в 

<

данные изъяты> счет № спор отсутствует, однако денежные средства в размере 1283722 рублей 28 копеек, находящиеся во вкладе в 

<

данные изъяты> счет № хоть и лежат во вкладе на имя отца истца - ФИО1, но принадлежат истцу по следующим основаниям: истцу на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 51.1 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. С декабря 2013 года по настоящее время указанная квартира сдается в наем ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 (далее - наниматели) по устной договоренности сумма ежемесячной арендной платы составляет 20000 рублей в месяц. В связи с тем, что истец является военнослужащим и с апреля 2009 года проходит службу по контракту в в/ч №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оплату за наем квартиры наниматели передавали его отцу, который по договоренности с сыном вносил указанные денежные средства на счет № в 

<

данные изъяты>», что прослеживается в выписках по вкладу. Впоследствии 24.04.2017 г., денежные средства принадлежавшие истцу были внесены на вклад открытый на имя его отца на срок 90 дней, что также подтверждается выпиской по счету. Кроме того, за период с 19.09.2011 по 11.01.2016 истцом на банковскую карту отца переводились денежные средства в размере 700000 рублей, которые после получения были внесены на указанный счет, что также подтверждается движением денежных средств по счету. Ответчик, который также по закону является наследником наследодателя, в настоящий момент отбывает наказание в ФКУ 

<

данные изъяты> Истец с ответчиком продолжительное время не общается. Истец лишен возможности вернуть в собственность денежные средства в размере 1283722 рублей 28 копеек. Просит исключить из наследственной массы наследодателя ФИО1 денежные средства в размере 1283722 рублей 28 копеек, находящиеся на вкладе в 

<

данные изъяты> счет №. Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства в размере 1283722 рублей 28 копеек, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО5 в 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 

<

адрес> края. 

Из протокола судебного заседания Апшеронского районного суда Краснодарского края от 06.04.2018г. следует, что ответчик ФИО4 признает в полном объеме исковые требования ФИО3, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. 

Третье лицо нотариус Новороссийского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2017 года умер ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. 

По заявлению истца нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело, согласно которому наследниками являются сыновья умершего: истец ФИО3 и ответчик ФИО4, свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавались.

Нотариусом в наследственную массу включено следующее имуществу принадлежащее наследодателю: квартира, общей площадью 37.4 кв.м., расположенная по адресу 

<

адрес>; квартира, общей площадью 64.7 кв.м, расположенная по адресу 

<

адрес>; 2/3 доли квартиры, площадью 36.8 кв.м расположенной по адресу 

<

адрес>; гараж №, общей площадью 39.2 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>; земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>; денежные средства в размере 711665 рублей 78 копеек, находящиеся во вкладе в 

<

данные изъяты> счет №; денежные средства в размере 1283722 рублей 28 копеек, находящиеся во вкладе в 

<

данные изъяты> счет №.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. 

Из искового заявления ФИО3 и объяснений его представителя следует, что денежные средства в размере 1283722 рублей 28 копеек, находящиеся во вкладе в 

<

данные изъяты> счет № на момент смерти наследодателя ему не принадлежали, а принадлежали ФИО3.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Поскольку в судебном заседании 06 апреля 2018г. ответчик признал исковые требования ФИО3 в полном объеме, суд признает обстоятельство того, что денежные средства в размере 1283722 рублей 28 копеек, находящиеся во вкладе в 

<

данные изъяты> счет №, открытом на имя ФИО1, являлись собственностью ФИО3, в связи с чем, указанные денежные средства подлежат исключению из наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права…

При таких обстоятельствах, следует признать за ФИО3 право собственности на указанное движимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об исключении из наследственной массы имущества, в виде денежных средств, удовлетворить.

Исключить из наследственной массы наследодателя ФИО1 денежные средства в размере 1283722 рублей 28 копеек, находящиеся на вкладе, открытом в 

<

данные изъяты> счет №. 

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства в размере 1283722 рублей 28 копеек, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко 

Мотивированное решение составлено 10.05.2018г.