Дело № 5-120/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д.186

Резолютивная часть постановления объявлена 14.03.2025

Мотивированное постановление составлено 17.03.2025

Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В., 

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, разведенного, на иждивении имеющего малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), при следующих обстоятельствах:

23.11.2024 в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

...> вблизи д.59, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ВИС 234900, 

<

номер> в нарушение п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть в зоне действия пешеходного перехода слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, не оспорил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с заключением экспертизы ознакомлен и согласен, принес потерпевшему извинения, в том числе публично в зале суда, и возместил вред. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства ДТП не оспорил, с заключением экспертизы ознакомлен и согласен. Пояснил, что ФИО1 возместил причиненный ему вред, принес извинения, претензий к нему не имеет. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив письменные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. 

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку он управлял транспортным средством марки ВИС 234900, 

<

номер>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть в зоне действия пешеходного перехода слева направо по ходу движения автомобиля, причинив ему телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 26.02.2025; карточкой происшествия 

<

номер> от 23.11.2024; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.11.2024; приложением к определению; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.11.2024 с приложением и фототаблицей; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки; карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1, карточкой учета транспортного средства; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2; заключением эксперта № 35 от 31.01.2025, из выводов которого следует, что ФИО2 были причинены следующие повреждения: ссадины лица, растяжение связок левого лучезапястного сустава, причинение указанных повреждений незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе 23.11.2024 не исключается, характер и локализация повреждений не исключает возможности их причинения в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде автомобиля на пешехода, указанные повреждения согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008 года, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Не доверять заключению эксперта у судьи оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, приняты как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт серия 

<

номер>, выдан 19.09.2019 УМВД России по Тульской области) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: получатель УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское»), Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 504301001, р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46770000, ОКТМО 46770000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450253510001032.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Аршикова