Дело №1-359/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 25 июля 2017 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района г. Казани Э.А. Каримовой,

подсудимого ФИО3,

защитника Т.А. Шмелевой, представившая удостоверение №-- и ордер №--,

потерпевших ФИО2 и ФИО1,

при секретаре А.Н. Маркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, родившегося --.--.---- г. в ... ..., гражданина ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., --- ранее судимого: 

1) 12.05.2011г. Ново-Савиновским р/судом г. Казани по ст.159 ч.2, 73 УК РФ к 01 году л/св. условно с испыт. сроком 01 год;

2) 12.07.2011г. Советским р/судом г. Казани по ст.158 ч.2 п. «В», 74, 70 УК РФ, присоединен срок по приговору от 12.05.11г., к 02 годам 03 мес. л/св.;

3) 26.08.2011г. Ново-Савиновским р/судом г. Казани по ст.163 ч.1, 69 ч.5 УК РФ, присоединен срок по приговору от 12.07.11г., к 02 годам 08 мес. л/св.,

- 26.03.2013г. освобожден УДО на 11 мес. 27дн.,

- 31.01.2014г. УДО отменено, водворен в места лишения свободы сроком на 11 мес. 07 дн.,

- освобожден --.--.---- г.. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ по семи эпизодам,

У С Т А Н О В И Л:

1 преступление

ФИО3, в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г., точные даты и время следствием не установлены, находясь в квартире по ... ..., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил лежавшую в шкатулке на полке шкафа в зальной комнате, принадлежащую ФИО2 золотую цепочку массой --- гр. стоимостью 14.000 рублей, которой распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2 преступление

Он же ФИО3, в --.--.---- г., точные даты и время следствием не установлены, находясь в квартире по ... ..., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил лежавший в шкатулке на полке шкафа в зальной комнате, принадлежащий ФИО2 золотой браслет массой --- гр. стоимостью 7.722 рубля, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3 преступление

Он же ФИО3, в --.--.---- г., точные даты и время следствием не установлены, находясь в квартире по ... ..., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил со стола в зальной комнате, принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «Сони» стоимостью 7.000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

4 преступление

Он же ФИО3, в --.--.---- г., точные даты и время следствием не установлены, находясь в квартире по ... ..., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил лежавшие в шкатулке на полке шкафа в зальной комнате, принадлежащие ФИО2 пару золотых серег с камнями массой --- гр. стоимостью 6.012 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

5 преступление

Он же ФИО3, в --.--.---- г., точные даты и время следствием не установлены, находясь в квартире по ... ..., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил со стола в зальной комнате, принадлежащие ФИО2 сотовые телефоны «Микромакс» стоимостью 1.500 рублей и «Самсунг» стоимостью 10.000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 11.500 рублей.

6 преступление

Он же ФИО3, в --.--.---- г., точные даты и время следствием не установлены, находясь в квартире по ... ..., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил лежавшее на полке серванта в спальной комнате, принадлежащее ФИО1 золотое кольцо стоимостью 5.290 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

7 преступление

Он же ФИО3, в --.--.---- г., точные даты и время следствием не установлены, находясь в квартире по ... ..., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил лежавшие на полке серванта в спальной комнате, принадлежащие ФИО1 пару золотых серег стоимостью 10.000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, признал свою вину полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО3 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие, в судебном заседании согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому, с учетом материального положения потерпевших, суд квалифицирует действия ФИО3:

- по первому преступлению по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по второму преступлению по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по третьему преступлению по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по четвертому преступлению по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по пятому преступлению по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по шестому преступлению по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по седьмому преступлению по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя ФИО3 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

ФИО3 совершил множество преступлений, относящихся к категории средней тяжести. Он ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. Характеризуется удовлетворительно, со слов неофициально занимается трудовой деятельностью, на учетах нигде не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб по делу не возмещен, мер к его возмещению, не предпринимал.

Явки с повинной по всем эпизодам и наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Данные о личности ФИО3 свидетельствуют о его склонности к совершению противоправных деяний, в связи с чем суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения статьи 73 УК РФ, суд не находит. При этом наказание необходимо назначать с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО3, в соответствии с пунктом «В» части 1 статьи 58 УК РФ, с учетом рецидива, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Потерпевшими ФИО2 и ФИО1, в судебном заседании были заявлены гражданские иски на суммы ущербов. Данные иски являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «В» части 2 статьи 158, пунктом «В» части 2 статьи 158, пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «В» части 2 статьи 158, пунктом «В» части 2 статьи 158, пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по первому преступлению по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по второму преступлению по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по третьему преступлению по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по четвертому преступлению по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по пятому преступлению по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по шестому преступлению по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по седьмому преступлению по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по всем семи преступлениям, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, арестовав его в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок начала наказания ФИО3 исчислять с --.--.---- г.. 

Вещественные доказательства по делу: документы подшитые в дело – хранить в деле.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, гражданские иски потерпевших удовлетворить и взыскать с ФИО3 в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба: в пользу ФИО2 – 46.234 (сорок шесть тыс. двести тридцать четыре) рубля; в пользу ФИО1 – 15.290 (пятнадцать тыс. двести девяносто) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Р. Ахметшин