Дело № 2-2157/2017

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Мальцева С.Н.,

при секретаре Морозовой Е.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица – ФИО3, представителя третьего лица – отдела по опеке и попечительству администрации Кировского района г. Волгограда – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты> о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что она является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО5 Ответчица и ее несовершеннолетние дети в квартире никогда не проживали, их вещей в квартире не имеется, ФИО2 отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по доводам изложенным в иске. Пояснила, что регистрация ФИО2, ФИО5, ФИО5 в квартире нарушает ее права, поскольку ответчики не несут расходов по оплате коммунальных платежей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требования ФИО1 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, поскольку регистрация ей необходима для получения социальных пособий. Пояснила, что в спорной квартире не проживает, ее вещей там не имеется, расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг не несет.

Третье лицо ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержал, пояснил, что проживает в квартире расположенной по адресу: 

<

...>. Полагает, что регистрация ФИО2 нарушает также и его права, поскольку он и ФИО1 несут повышенные расходы по оплате коммунальных платежей.

Представитель третьего лица – отдела по опеке и попечительству администрации Кировского района г. Волгограда – ФИО4, при принятии решения полагалась на усмотрение суда, поскольку нарушены права обеих сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 6, ч.ч. 1,3 ст. 17 Конституции РФ – каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами, и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, предусмотрено, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено следующее. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с 25.09.2013 г., что подтверждается договором купли-продажи от 25.09.2013 г., свидетельством о государственной регистрации права от 14.10.2013 г. В указанной квартире по состоянию на 22.11.2017 г. зарегистрированы ФИО1 (

<

ДАТА> г.р.), ФИО3 (

<

ДАТА> г.р.), ФИО6 (

<

ДАТА> г.р.), ФИО2 (

<

ДАТА> г.р.), ФИО5 (

<

ДАТА> г.р.), ФИО5 (

<

ДАТА> г.р.).

ФИО2 зарегистрирована в квартире с 24.11.2015 г., ФИО5 с 29.08.2017 г. по 29.08.2018 г., ФИО5 с 15.09.2017 г.

Согласно акта обследования квартиры комиссией в составе специалистов отдела по опеке и попечительству администрации Кировского района Волгограда от 06.12.2017 г., на момент посещения в квартире находилась ФИО1 с дочерью ФИО6

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО7, которая показала, что является соседкой истца. В квартире 

<

адрес>, проживают ФИО1, ее супруг ФИО8, дочь ФИО6, отец ФИО3 Ответчицу - ФИО2 и ее детей в квартире не видела.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Носовой 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 

<

данные изъяты> ФИО5 

<

данные изъяты> о признании не приобретшими права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

ДАТА> года рождения, ФИО5 

<

данные изъяты>, 

<

ДАТА> года рождения, ФИО5 

<

данные изъяты>, 

<

ДАТА> года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

ДАТА> года рождения, ФИО5 

<

данные изъяты>, 

<

ДАТА> года рождения, ФИО5 

<

данные изъяты>, 

<

ДАТА> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. 

Полный текст решения изготовлен 18.12.2017 года.

Судья (подпись)С.Н. Мальцев

Копия верна. Судья – С.Н. Мальцев 

Дело № 2-2157/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ