Дело № 2-190/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невель 17 июля 2020 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Гутовской Е.В., 

при секретаре Струковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ** руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере ** руб. 

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (Далее Банк, Кредитор, Истец) и ФИО1 (Далее Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор ** по условиям которого, Банком были предоставлены Заемщику денежные средства в размере ** рублей (Далее Кредит) сроком на 63 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. 

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями банка согласился в полном объеме, пояснил, что действительно брал указанный кредит для приобретения автомобиля, с условиями кредита был ознакомлен, погашение кредита прекратил в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с трудным материальным положением. Просил предоставить рассрочку выплаты по решению суда сроком на 4 года.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита в размере ** рублей на срок 60 месяцев. В заявлении (оферте) заемщиком указаны существенные условия договора, он ознакомлен с полной стоимостью кредита, порядком его погашения – ежемесячно равновеликими платежами, с действующими тарифами Банка, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального сета. К заявлению на получение кредита сторонами подписан График гашения кредита, в соответствии с которым последний платеж в погашение кредита должен быть перечислен ДД.ММ.ГГГГ. То есть, установлено, что банк и заемщик заключили кредитный договор на согласованных ими условиях. 

Из расчета задолженности по договору ** от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства заемщиком получены, им осуществлялись ежемесячные платежи по погашению кредита до ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи не вносились, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 84429,91 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 23915,22 руб. (л.д.6-7).

С указанного времени ФИО1 задолженность по основному долгу и процентам не погашает, то есть не надлежащим образом исполняет обязательства по договору.

Положениями п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 нарушил сроки для уплаты очередного платежа, поэтому требование истца о взыскании сумм задолженности основано на законе и подлежит удовлетворению.

Расчет цены иска соответствует условиям заключенного кредитного договора и фактически внесенным заемщиком платежам, не оспаривается ответчиком, поэтому он принимается в качестве доказательства, подтверждающего сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере ** руб., понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ** руб. ** коп., в том числе: ** руб. ** коп. – задолженность по основному долгу, ** руб. ** коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Гутовская

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года.

Судья подпись Е.В. Гутовская