№

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тольятти 27 июня 2018 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Клонина А.А.,

при секретаре Белкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Суханова Н.А,

защиты - адвоката Полякова В.А., представившего удостоверение № 2050 и ордер № 18/09 864 от 18.06.2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2018г., примерно в 20 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

...> имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, из имеющихся ингредиентов, путем химической реакции, кустарным способом, незаконно изготовил наркотическое средство- дезоморфин, массой не менее 0,88 грамм, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть жидкости 0,88 грамм, массой по сухому остатку 0,18 грамм, набрал в заранее приготовленный медицинский шприц и стал хранить на кухонном столе без цели сбыта.

29.03.2018 года в 20 часов 45 минут по адресу: 

<

...> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а незаконно хранимое на кухонном столе в медицинском шприце наркотическое вещество - дезоморфин было обнаружено и изъято в установленном законом порядке.

Согласно заключения эксперта № 479 от 13.04.2018 года, вещество, изъятое у ФИО1 в ходе проведения осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство «дезоморфин», включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, массой по сухому остатку 0,18 грамм (масса указана согласно справке об исследовании № 10/151 от 30.03.2018 года), что соответствует значительному размеру.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого ФИО1 в соответствии с требованиями п.4 ст.247 УПК РФ, поскольку в материалах дела имеется заявление подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании с соблюдением требований ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 29.03.2018 года в 18:00 он решил употребить наркотическое средство дезоморфин, для чего в аптеке приобрел все необходимое и кустарным способом приготовил наркотическое вещество. Часть наркотика употребил внутривенно, а часть оставил в медицинском шприце для дальнейшего употребления. Данный медицинский шприц он положил на стол. Примерно в 20 час 20 мин в квартиру постучали и вошли сотрудники полиции. Сотрудник полиции спросил, есть ли, у него, что - либо запрещенное в гражданском обороте, на что он не стал ни чего скрывать, и рассказал, что у него в квартире есть наркотики, которые он изготовил сам для личного употребления, без цели сбыта. Изготовленный дезоморфин, в присутствии понятых у него был изъят. По данному факту был составлен протокол, с которым он ознакомился лично и поставил свою подпись, затем с протоколом ознакомились понятые и поставили свои подписи. 

Из показаний свидетеля ФИО5, следует, что в ОНК ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти была получена оперативная информация о том, что в 

<

...> собираются лица, употребляющие наркотические средства. 29.03.2018г. было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» за 

<

...>. 29.03.2018г. в 20.25 совместно с о/у ОНК ОП № 24 ФИО2 и ФИО6 они направились по месту проведения ОРМ, а именно к 

<

...>. В 20.35 прибыли к дому № 5 по ул.Победы г.Тольятти, расположились в вышеуказанном доме в коридоре на 2 этаже в зоне видимости квартиры № 215 для проведения ОРМ «наблюдение». Из квартиры доносился запах бензина и йода, характерный при изготовлении наркотика «дезоморфин». В квартиру и из квартиры никто не выходил. Примерно в 20.45 было принято решение проверить данную квартиру. Они постучались, дверь квартиры открыл мужчина и представился, как ФИО1 По внешним признакам последнего имелось достаточно оснований полагать, то ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения. В присутствии двух понятых и с письменного согласия ФИО1 был проведен осмотр места происшествия по его месту жительства. В ходе осмотра на кухне на столе были обнаружены один медицинский шприц с жидкостью светлого цвета внутри и «кухня» с помощью, которой ФИО1 изготовил наркотик - «дезоморфин». На вопрос, что это за предметы и что в шприце? ФИО1 пояснил, что в шприце находится наркотик дезоморфин, который он изготовил сам для личного употребления без цели сбыта, при помощи предметов которые были обнаружены вместе со шприцем. Все указанные предметы были продемонстрированы понятым и изъяты в установленном законом порядке. 

(л.д. 91-93)

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что они соответствуют показаниям свидетеля ФИО5 

(л.д. 94-96)

Из показаний свидетеля ФИО7, следует, что 29.03.2018 года в 20:50 часов он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра квартиры, на что он согласился и проследовал с сотрудниками полиции по адресу 

<

...>. В данной квартире находился ФИО1, который пояснил, что проживает в данной квартире. В его присутствии и присутствии второго понятого с согласия ФИО1 был произведен осмотр жилища, в ходе которого сотрудники полиции на кухонном столе обнаружили медицинский шприц с жидкостью. На их вопрос ФИО1 пояснил, что это дезоморфин, который он сам изготовил для личного употребления. Далее, в ходе осмотра комнаты ФИО1, сотрудниками полиции на том же столе были обнаружены следующие предметы: керамическая тарелка, лезвие, пустой блистер из под таблеток «Тетралгин», бутылка с жидкостью и осадком белого цвета, бутылка зеленого цвета с надписью «уайт спирит», флакон с надписью «йод», стеклянный флакон с иголкой и ваткой. На вопрос заданный ФИО1, для чего необходимы данные предметы, последний пояснил, что данные предметы необходимы для изготовления наркотического вещества дезоморфин. После этого все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты и опечатано, где все присутствующие лица поставили свои подписи. 

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что они соответствуют показаниям свидетеля ФИО7 

(л.д. 88-90)

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 29.03.2018г., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: 

<

...> задержан ФИО1 у которого в ходе осмотра места происшествия по сказанному адресу обнаружен и изъят один медицинский шприц с жидкостью, которая является наркотическим средством «дезоморфин». 

(л.д. 4)

Из протокола осмотра места происшествия от 29.03.2018 года, следует, что с целью обнаружения веществ запрещенных в гражданском обороте, осмотрена однокомнатная квартира по адресу: 

<

...> в ходе которого обнаружены и изъяты предметы: один медицинский шприц, бутылка из прозрачного полимера с жидкостью внутри, пустая бутылка из зеленого полимера с надписью «Уайт Спирит», пустой флакон из коричневого стекла с надписью «йод», пустой флакон из прозрачного стекла, пустой блистер из-под таблеток «тетралгин», лезвие, белая керамическая тарелка. 

(л.д.11-16)

Согласно справки об исследовании № 10/151 от 30.03.2018 года, жидкость массой 0,88 г, по сухому остатку 0,18г, в шприце, изъятым у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин. 

(л.д. 35)

По заключению эксперта № 479 от 13.04.2018 года, вещество, массой в высушенном состоянии 0,17 г, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества. 

(л.д. 44-45) 

Оценивая общую совокупность собранных по делу и исследованных судом доказательств, которые были получены с учетом требований уголовно-процессуального законодательства, в условиях соблюдения процессуальных и конституционных прав обвиняемого, в том числе его права на защиту, суд признает их допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, а именно: ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере г.Тольятти с 2016 года с диагнозом «синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ», по месту отбывания наказания ФКУ ИК-16 характеризуется удовлетворительно. 13.06.2018 года перенес тяжелую операцию с ампутацией левого бедра. 

Согласно проведению нарколого - психиатрической экспертизы № 173 от 13.04.2018 года, ФИО1 страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ 2 ст., в лечении нуждается, лечение не противопоказано. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии с ч.1 п. «и» ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольное сообщение органам следствия обстоятельств совершенных преступных действий, непосредственно повлияло на ход расследования уголовного дела, его показания в условиях неочевидности имели существенное значение для установления обстоятельств совершения преступления, ранее неизвестных правоохранительным органам.

Отягчающим обстоятельством, является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем, суд назначает наказание с учетом требований ч.1ст. 18 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, без применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ. 

Кроме того, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства ФИО1 - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (ч.1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку, несмотря на то, что ФИО1 в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, указанное состояние возникло у него уже после реализации преступного умысла, не повлияло и не могло повлиять на его формирование. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести в области незаконного оборота наркотических средств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, фактические обстоятельства дела, учитывая состояние здоровья ФИО1, суд пришёл к убеждению, что при наличии смягчающих вину обстоятельств, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и назначения наказания ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ находит возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Тольятти от 27.03.2018 года. 

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осужденного периодически являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно осужденными, в назначенные этими органами дни, не менять место жительства без уведомления этих органов, не покидать место жительства с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркомании, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти лечение, назначенное врачом.

Меру пресечения осужденного подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Тольятти от 27.03.2018 года - исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: материалы ОРМ, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле; бумажный конверт, в котором находится один медицинский шприц с жидким веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, остаточной массой 0,16 грамм (квитанция № 290/138), опечатанный печатью «ЭКО», хранящийся в камере хранения ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет с объектами: 

1.бутылка из прозрачного неокрашенного полимерного материала, внутри которой содержится прозрачная неокрашенная жидкость с осадком белого цвета массой 167,3г,

2. пустая бутылка из зеленого полимерного материала с надписью на этикетке «УайтСпирит»,

3.пустой флакон из коричневого стекла с надписью на этикетке «Йод»,

пустой флакон из прозрачного неокрашенного стекла,

блистер из прозрачного полимерного материала и фольги серебристого цвета с десятью пустыми ячейками, на фольге имеется текст «тетралгин»,

лезвие из металла серебристого цвета,

тарелка керамическая белая,

опечатанными печатью «ЭКО» ОСИ У МВД России по г.Тольятти, хранящийся в камере хранения ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; вещество содержащее кодеин (квитанция № 290/140) массой 167,27гр., хранящееся в камере хранения ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в части назначенного наказания, в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Копия верна. Судья: подпись.

Судья: А.А. Клонин