Дело № 1-500/2023

91RS0019-01-2023-004403-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе: 

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

при секретаре Жилкиной С.В., 

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С., 

- защитника – адвоката Рублева А.Г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимой – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> гражданки Российской Федерации, образование базовое среднее – 9 классов, не замужем, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты на содержание ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 0,5 прожиточного минимума, соответствующей категории населения (детей) ежемесячно с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально установленного законом прожиточного минимума на территории Республики Крым, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия на основании вступившего в законную силу решения Красногвардейского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в нарушения решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО16 не выплачивала.

ФИО1, достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительного производства, несмотря на предупреждения об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района Республики Крым по части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации, вступившего в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ (с установлением наказания в виде 40 часов обязательных работ, которые не отбыла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, без уважительных причин в нарушения решения суда, не принимая мер к официальному трудоустройству, имея доход от случайных заработков продолжила умышленно уклоняться от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей, а именно:

за март 2023 года (с 03 марта по 31 марта) не уплачивала алименты в размере 6 944, 10 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжила уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела;

за апрель 2023 года не уплачивала алименты в размере 7 423, 00 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжила уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела;

за май 2023 года не уплачивала алименты в размере 7 423, 00 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжила уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела. 

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонилась от уплаты алиментных платежей за март 2023 года — май 2023 года в размере 21 790, 10 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО10 по исполнительному производству №, задолженность по алиментам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере — 21 790, 10 рублей, а общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере — 559 961, 29 рублей.

Кроме того, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты на содержание малолетних ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твёрдой денежной сумме в размере 5 088 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что составляет 40 % величины прожиточного минимума для детей в Республике Крым, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, которые подлежат перечислению на личный счет ребенка в банке, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Республике Крым, на основании вступившего в законную силу решения Красногвардейского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в нарушения вешения суда средств на содержание несовершеннолетних ФИО10. не выплачивала.

ФИО1, достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительного производства, несмотря на предупреждения об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района Республики Крым по части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации, вступившего в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ (с установлением наказания в виде 40 часов обязательных работ, которые не отбыла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, без уважительных причин в нарушения решения суда, не принимая мер к официальному трудоустройству, имея доход от случайных заработков продолжила умышленно уклоняться от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей, а именно:

за март 2023 года (с 03 марта по 31 марта) не уплачивала алименты в размере 16 665, 83 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжила уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела; 

за апрель 2023 года не уплачивала алименты в размере 17 815, 20 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжила уклонение от их выплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела;

за май 2023 года не уплачивала алименты в размере 17 815, 20 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжила уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонилась от уплаты алиментных платежей за март 1023 года — май 2023 года в размере 52 296, 23 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУ ФССП по Республике Крым и Севастополю ФИО10 по исполнительному производству №, задолженность по алиментам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетних ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с марта 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере — 52 296, 23 рублей, общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере — 315 806, 01 рублей.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала. Ей разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, она осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Законные представители потерпевших ФИО13 и ФИО14, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Материалы уголовного дела содержат заявления представителей потерпевших о согласии на рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т. 1 л.д. 51, 165) 

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- в отношении н/л ФИО10. – по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно;

- в отношении н/л ФИО10 - по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F 10.2, характеризуется с посредственной стороны. 

Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает, страдает алкоголизмом, нуждается в лечении, противопоказаний нет (т. 1 л.д. 227).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам преступной деятельности, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное прохождение лечения от алкоголизма, по всем эпизодам преступной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимой, с учетом обстоятельств дела, положений санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием % из заработной платы в доход государства по каждому эпизоду преступной деятельности. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений суд полагает возможным определить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1, не связанного с лишением свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении неё подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

Вещественные доказательства - оставить по принадлежности.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, - 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание по:

- ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении н/л ФИО10 в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства;

- ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении н/л ФИО10.) в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – копии материалов исполнительного производства – хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения. 

Судья Берберов Д.М.