Дело № 2-1191/2025

УИД 50RS0044-01-2025-000650-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В., 

секретаря судебного заседания Хлопьева А.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1191/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 900 000 рублей в счет оплаты основного долга, 48644 рубля в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 19.10.2024 по 21.01.2025, проценты с даты 22.01.2025 по день фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.

Свои требования мотивировала тем, что 23.12.2023 сторонами был заключен договор займа на сумму 900 000 рублей, сроком возврата до 18.10.2024. Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается распиской от 18.08.2024. В установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена. Ссылаясь на данные обстоятельства, а также положения ст. ст. 807, 810, 395 ГК РФ, просил удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что ответчик до настоящего времени долг не возвратил

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал и по сумме иска, и по обстоятельствам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его без приведения мотивировки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований, в связи с чем, суд также считает, что с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в размере 23973 руб., произведенные истцом, в связи с обращением в суд.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 98, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (01; 

<

номер>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

номер>) задолженность по договору займа от 23.12.2023 в размере 900000 (девятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 19.10.2024 по 21.01.2025 в размере 48644(сорок восемь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23973 (двадцать три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО2 (01; 

<

номер>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

номер>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 900000 рублей с 22.01.2025 по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения. 

Председательствующий судья Л.В. Чепкова