Дело № 5- 250/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 мая 2017 года г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Редькина Т. А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, холостого, работающего у ФИО11., проживающего в 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 23 апреля 2017 года около 22 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли, нанес не менее семи ударов кулаками по лицу и телу Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании с доводами протокола согласился, от пояснений отказался.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается также данными протокола об административном правонарушении от 28 апреля 2017 г.; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, заключением эксперта № от 28 апреля 2017 года, из которого следует, что у Потерпевшего №1. каких – либо телесных повреждений не имелось, ушиб века окологлазничной области слева телесными повреждениями не являются. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, полагаю назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Постановление выдано 25 мая 2017 года.

Судья Т. А. Редькина