Гражданское дело №.

УИД: 26RS0№-27.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«18» мая 2023 года 

<

адрес>

<

адрес>. 

Красногвардейский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № «Алёнушка» о возложении обязанности обеспечить замену столовой посуды (стаканы и тарелки), имеющей дефекты и механические повреждения.

установил:

<

адрес> обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что прокуратурой района по заданию прокуратуры края проведена проверка исполнения законодательства при организации питания детей в образовательных организациях, в ходе которой в деятельности муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № Алёнушка» (далее – МКДОУ ДС №) выявлены нарушения федеральных законов от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон № 273-ФЗ), от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый ребенок имеет конституционное право на образование в безопасных условиях. 

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Закона № 273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, а также создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу с п. 15 ч. 3 ст. 28 Закона № 273-ФЗ к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 41 Закона № 273-ФЗ организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

В силу ч. 1 ст. 17 Закона № 52-ФЗ при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

В ходе проверки установлено, что в нарушение п. п. 3.1.1, 2.4.2, 2.4.3, 2.4.6.2, 2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения отдыха и оздоровления детей и молодежи»: количество воспитанников в группах превышают установленные гигиенические нормативы 2 м2 на одного ребёнка, при площади игровой 44 м2 – списочный состав детей в средне возрастной группе (от 3-х до 4,5 лет) – 25 человек, при площади игровой 46 м2 – списочный состав детей в старше-возрастной группе – 31 человек; стены помещений пищеблока и туалетной комнаты средне-возрастной группы с дефектами штукатурки; мебель, установленная в игровых (столы и стулья) не обеспечена цветовой маркировкой в соответствии с ростовой группой; инвентарь, используемый для раздачи и порционирования блюд не имеет мерную метку объема в литрах и (или) миллилитрах, используется столовая посуда (стаканы и тарелки) с дефектами и механическими повреждениями; в производственных горячем цехе производственные столы для обработки пищевых продуктов не цельнометаллические, накрыты клеёнкой на тканевой основе, что не позволяет проводить качественную обработку моющими и дезинфицирующими средствами; для приготовления блюд, не используется кухонная посуда (кастрюли, чайники, кухонные емкости) из нержавеющей стали, используют из алюминия; производственный стол для работы с тестом (столешница) не выполнен из твердых лиственных пород или съемной доски, выполненной из дерева твердых лиственных пород.

Указанные нарушения федерального законодательства стали возможными в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей ответственными лицами.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района заведующей МКДОУ ДС № «Аленушка» внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения, которого заведующей МКДОУ ДС № «Аленушка» направлена заявка в отдел образования администрации Красногвардейского муниципального района 

<

адрес> о выделении денежных средств на приобретение необходимого кухонного инвентаря и посуды из нержавеющей стали.

Согласно п.п. 6.2, 6.3 Устава МКДОУ ДС № «Аленушка» учредителем образовательного учреждения является администрация Красногвардейского муниципального района 

<

адрес>.

Учитывая наличие субсидиарной ответственности администрации Красногвардейского муниципального района 

<

адрес> по обязательствам, как учредителя МКДОУ ДС № «Аленушка» расходы по устранению выявленных нарушений следует возложить также на администрацию Красногвардейского муниципального района.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

Просит: 

возложить на муниципальное казенное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад № «Алёнушка» 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить замену столовой посуды (стаканы и тарелки), имеющей дефекты и механические повреждения. 

В судебное заседание помощник прокурора 

<

адрес> не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – заведующий МКДОУ ДС № «Аленушка» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором исковые требования признал, указал, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации Красногвардейского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание также не явился, в направленном заявлении возражений против принятия признания иска ответчиком не имел.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявления представителя ответчика о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Принять признание иска прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности обеспечить замену столовой посуды (стаканы и тарелки), имеющей дефекты и механические повреждения ответчиком муниципальным казенным дошкольным общеобразовательным учреждением «Детский сад № «Алёнушка».

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № «Алёнушка» о возложении обязанности обеспечить замену столовой посуды (стаканы и тарелки), имеющей дефекты и механические повреждения, – удовлетворить.

Возложить на муниципальное казенное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад № «Алёнушка» 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить замену столовой посуды (стаканы и тарелки), имеющей дефекты и механические повреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте 

<

адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Л.В. Гетманская.