№ 2-587/2018

Решение

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года с. Кармаскалы 

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

Установил:

АО банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, указав в обоснование иска, что 11.07.2014 г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1. был заключен кредитный договор 

<

***>. Согласно условиям договора банк обязался предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 100 000 руб., процентная ставка – 42,9 % годовых, срок пользования кредитом – 1826 дней. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства, в нарушение условий Кредитного договора Ответчик обязательства не исполняет. 1 февраля 2018 года банк направил Заемщику досудебное уведомление ( претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжении договора. Ответ Банком до настоящего времени не получен. По состоянию на 16.03.2018 года г. задолженность ответчика по Договору № 695791 от 22.05.2013 года составляет 130321,27 руб., в том числе: основной долг -81737,12 руб., проценты 38460,06 руб., проценты за просроченный основной долг 10124,09 руб.

АО банк «Северный морской путь» просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору в сумме 130321,27 руб., проценты по кредитному соглашению по день его расторжения, расходы по уплате госпошлины – 9806,43 руб. 

Кредитный договор 

<

***> от 11.07.2014 г. расторгнуть.

Представитель истца АО банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, суд признает расчеты истца правильными.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ. 

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 9806,43 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. - 

В части удовлетворенных требований истца по взысканию процентов по кредитному договору по день расторжения договора (с 17.03.2018 года по 28.05.2018 года ) в размере 7205,18 коп., подлежит дополнительному взысканию госпошлина с ответчика в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора – удовлетворить. 

Расторгнуть Договор 

<

***> от 11.07.2014 года, заключенный между ФИО1 и Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал».

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Договору 

<

***> от 11.07.2014 года в размере 130321,27 руб., в том числе: основной долг - 81737,12 руб., проценты - 38460,06 руб., проценты за просроченный основной долг - 10124,09 руб - проценты по кредитному договору по день расторжения договора с 17.03.2018 года по 30.05.2018 года - 7205, 18 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины 9806, 43 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.У.Хасанов