РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Абрамовой Е.Г.,

с участием представителя истца МЕСТНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД БОГОРОДИЦЕРОЖДЕСТВЕНСКОГО ХРАМА С.ГОРА ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МОСКОВСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ФИО1,

представителя ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево Московской области – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МЕСТНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД БОГОРОДИЦЕРОЖДЕСТВЕНСКОГО ХРАМА С.ГОРА ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МОСКОВСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ к Администрации городского округа Ликино-Дулево Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение, 

УСТАНОВИЛ:

МЕСТНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД БОГОРОДИЦЕРОЖДЕСТВЕНСКОГО ХРАМА С.ГОРА ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МОСКОВСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Ликино-Дулево Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание – духовно-просветительный центр 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

Представитель истца иск поддержал, пояснив, что истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истцом было получено разрешение на строительство духовно-просветительного центра «Родник» общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году строительство было завершено, площадь здания составила 

<

данные изъяты> кв.м. 

Представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево Московской области в решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, границы земельного участка установлены, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено разрешение на строительство духовно-просветительного центра 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., срок действия настоящего разрешения – ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ строительство было завершено, площадь здания составила 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом.

На основании п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец на принадлежащем ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, с отступлением от разрешения на строительство возвел духовно-просветительный центр 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из представленного суду технического заключения следует, что здание является работоспособным, соответствует градостроительным, архитектурным и строительным нормам и правилам, несущая способность конструкций обеспечена в соответствии с эксплуатационными требованиями.

При наличии таких установленных по делу обстоятельств нет оснований полагать, что спорное здание нарушает права и законные интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования МЕСТНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД БОГОРОДИЦЕРОЖДЕСТВЕНСКОГО ХРАМА С.ГОРА ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МОСКОВСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ.

Признать за МЕСТНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД БОГОРОДИЦЕРОЖДЕСТВЕНСКОГО ХРАМА С.ГОРА ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МОСКОВСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ право собственности на нежилое здание – духовно-просветительный центр 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова