Дело №2а-1787/2019

64RS0044-01-2019-001857-53

Решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области (далее МРИФНС №19 России по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по 

<

адрес>. За указанное имущество был начислен налог за 2016 в сумме 6130 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику налоговым органом направлено налоговое уведомление 

<

№> от 04.07.2017.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику налоговым органом направлено требование об уплате налога 

<

№> от 12.04.2018 и было предложено добровольно уплатить задолженность. Однако задолженность по требованию оплачена не в полном объеме.

В настоящее время задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц составляет 4087,16 руб.

Межрайонная ИФНС России №19 по Саратовской области, в порядке статьи 48 НК РФ, обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налогам. Мировым судьей вынесен судебный приказ 

<

№> о взыскании с должника задолженности по налогу и пени. Поскольку от должника поступили вышеуказанные возражения, определением суда от 14 февраля 2019 года судебный приказ отменен.

В связи с чем МИФНС России № 19 по Саратовской области вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в вышеуказанном размере.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Н РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с неоплатой задолженности по налогу на имущество физических лиц МИФНС России № 19 по Саратовской области направила в адрес ФИО1 требование 

<

№> от 12 февраля 2018 года со сроком исполнения до 09 апреля 2018 года.

Таким образом, МИФНС России № 19 по Саратовской области должна была обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не позднее 09 октября 2018 года.

Как следует из материалов дела по заявлению МИФНС России № 19 по Саратовской области о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц с ФИО1, административный истец обратился в судебный участок с указанным заявлением лишь 31 октября 2018 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд.

Определением мирового судьи от 14 февраля 2019 года судебный приказ от 02 ноября 2018 года был отменен. В последующем административный истец подал данное административное исковое заявление в суд 06 мая 2019 года.

Представитель административного истца в суд не явился, не сослался на уважительность причин пропуска установленного законом срока для обращения в суд.

На основании изложенного, административный иск МИФНС России №19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворению не подлежит ввиду пропуска срока для обращения с указанными требованиями в суд.

Представитель административного истца не представил доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для обращения в суд, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц с ФИО1 - отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - отказать.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Р.И. Шайгузова