Дело № 5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Краснокаменск 24 февраля 2017 года 

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1, находясь в здании ОМВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд находит, что его вина доказана полностью по следующим основаниям. 

Часть 1 статьи 20.1 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Из рапортов сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, гражданина ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1, находясь в дежурной части здания ОМВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следуют аналогичные обстоятельства. 

Оценивая представленные доказательства, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, оснований для оговора ФИО1 у сотрудников полиции и ФИО5 суд не усматривает. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины ФИО1 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено. 

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, личность ФИО1, характер и степень общественной опасности содеянного им, суд считает целесообразным в целях воспитания, предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к нему наказание в виде административного ареста на срок двое суток, так как, менее строгий вид наказания не обеспечит целей исправления правонарушителя. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд. 

Судья Т.А. Яскина