66RS0049-01-2021-000902-16

Дело № 1-67/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2021 года г. Реж 

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Королевой М.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника Режевского городского прокуратура Шахтамировой А.С.,

подсудимой ФИО1, защитника - адвоката по назначению Неустроева А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Предметом хищения явился кошелек стоимостью 1000 руб. с находящимися в нем денежными средствами в сумме 20458 руб. 82 коп., банковскими и дисконтными картами, принадлежащими гр. Потерпевший №1 Хищение было совершено из потребительской корзины в помещении магазина «Верный» расположенного по адресу: 

<

адрес> Событие произошло ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 час. до 09:06 час. 

В судебном заседании защитник Неустроев А.И. и подсудимая ФИО1 заявили ходатайство об освобождении подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подсудимая ФИО1 при этом суду пояснила, что обвинение ей понятно, вину свою признает полностью, в совершенном раскаивается. Похищенный ею кошелек, денежные средства был добровольно выданы сотрудникам полиции и возвращены потерпевшей в полном объеме, в т.ч. и с находящимися в кошельке банковскими и дисконтными картами.

Государственный обвинитель Шахтамирова А.С. не возражала против удовлетворения ходатайства защиты, полагала возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере с учетом её материального положения.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, изучив ходатайство защиты, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, считает ходатайство об освобождении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Так, из представленных материалов дела следует, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении одного преступления, которое законодателем, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории преступлений средней тяжести, вину в предъявленном обвинении она признала полностью, в содеянном раскаялась, понимает последствия освобождения её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Вред, причиненный преступлением полностью возмещен, поскольку имущество, которое явилось предметом хищение возвращено собственнику в полном объеме.

ФИО1 характеризуются положительно, к административной ответственности не привлекалась, проживает одна, является получателем пенсии по возрасту. 

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, инкриминируемого ФИО1, сведения о котором содержаться в материалах дела, тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, объект преступного посягательства, объем и значимость похищенного имущества для потерпевшей, личность подсудимой, её семейное и материальное положение, суд пришел к выводу о том, что все условия, предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены, что дает возможность суду удовлетворить заявленное ходатайство и освободить ФИО1 от уголовной ответственности и определить ей, с учетом положений ст. 104.5 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, её семейного и имущественного положения, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 руб. При определении срока уплаты штрафа судом, в том числе учитывается возможность получения дохода подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с выплатой в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Производство по уголовному делу № в отношении ФИО1 прекратить, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате 08 июня 2021 года.

Судья: Л.В. Демидова