Дело № 1-19/2025

(№1-158/2024) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сосновый Бор 

Ленинградская область 12 ноября 2025 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сергеевой П.С.,

при секретаре судебного заседания Михеевой И.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО4, ФИО5, заместителя прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО6,

подсудимой ФИО7,

защитников подсудимой – адвоката Анцуковой М.А., представившей удостоверение № № и ордер №№ от 21 июля 2024 года; адвоката Аршинова Н.С., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от 17 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО3 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, нетрудоустроенной, судимой:

16 апреля 2015 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденной на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2017 года условно-досрочно на срок 05 месяцев 17 дней;

осужденной:

11 августа 2025 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по трем преступлениям, предусмотренным ст. 3223 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением дополнительных обязанностей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершила незаконный сбыт наркотического средства. 

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО7, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая на получение материальной выгоды в свою пользу, в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 20 часов 00 минут 27.12.2023, с целью последующего незаконного сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 631 от 25 мая 2017 года), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «наркотические средства»), массой не менее 0,031 грамма, она (ФИО7), 27.12.2023 в 19 часов 13 минут в ходе телефонного разговора, при использовании абонентского номера +№, договорилась с ФИО17, добровольно участвовавшей в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о продаже вышеуказанного наркотического средства за сумму 2000 рублей с указанием места продажи – лестничная площадка 9 этажа у 

<

адрес> Сосновый Бор Ленинградской области.

Затем, она (ФИО7) в продолжение единого преступного умысла и достижения материальной выгоды, по заранее достигнутой договоренности, 27.12.2023 около 19 часов 26 минут, находясь на лестничной площадке 9 этажа у 

<

адрес> г. Сосновый Бор Ленинградской области, незаконно сбыла ФИО17, добровольно участвовавшей в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за денежную сумму 2000 рублей смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,031 грамма, совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства покупателю ФИО17, которое последняя добровольно выдала сотрудникам полиции в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 27.12.2023, в ходе досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведенного в служебном кабинете № ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, 

<

адрес>. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО7 вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала, при этом пояснила суду, что является лицом, употребляющим наркотические средства и по просьбе своей знакомой ФИО17 пообещала помочь ей в приобретении наркотического средства через специализированный сайт, доступ к которому имелся у ФИО7, для передачи этого наркотика ФИО17, при этом, сама она, ФИО7, наркотические средства никому и никогда не продавала. 27 декабря 2023 года указанный сбыт наркотического средства ФИО17 не совершала, что данный факт сфальсифицирован оперативными сотрудниками.

В ходе допроса 05 марта 2024 года в качестве подозреваемой, ФИО7 по факту сбыта наркотического средства ФИО17, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись предоставленным ей правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. Пояснив, что она является наркозависимой, употребляет наркотические средства «метадон» и изредка «соль». Приобретала наркотические средства с помощью своего мобильного телефона «Redmi 9A» в мессенджере «Телеграмм». 27 декабря 2023 года в дневное время она приобрела наркотическое средство «соль» весом 0,5 грамм. В этот же день она встречалась с ФИО17 В вечернее время этого же дня, она (ФИО7) была задержана сотрудниками полиции у своего дома. В ходе личного досмотра у нее были изъяты две купюры достоинством по 1000 рублей каждая, которые ей ранее передала ФИО17, паспорт на ее имя, принадлежащая ей стеклянная трубка со следами вещества коричневого цвета внутри, с помощью которой она курила наркотические средства, принадлежащий ей мобильный телефон «Redmi». Замечаний к процедуре проведения личного досмотра у нее не поступило. 05 марта 2024 года у нее в квартире в квартире № 

<

адрес> г. Сосновый Бор Ленинградской области был произведен обыск. В ходе проведения обыска, она сообщила сотрудникам полиции, что у нее при себе, в бюстгальтере имеется наркотическое средство «соль», а также стеклянная трубка, с помощью которой она хотела это наркотическое средство употребить. Так же на компьютерном столе был обнаружен и изъят ее мобильный телефон «Redmi». Пояснила, что продажей наркотических средств она не занимается, ране она просто угощала своих знакомых наркотическими средствами бесплатно и помогала ФИО17 приобретать наркотические средства (том 1, л.д. №).

В ходе допроса 20 июня 2024 года в качестве обвиняемой, ФИО7 вину в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а именно, в совершении 27 декабря 2023 года незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,031 грамм, на лестничной площадке 9 этажа у кв. 

<

адрес> г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО17, признала в полном объеме (т. 1, л.д. №).

Независимо от позиции подсудимой ФИО7 ее виновность в совершении преступления, установлена показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

оглашенными показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым 27 декабря 2023 года она участвовала в качестве понятой при проведении ОРМ «проверочная закупка» совместно еще с одной девушкой – ФИО17 В качестве покупателя выступала ФИО17 Перед проведением ОРМ сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности. ФИО17 была досмотрена сотрудником полиции (женского пола), ей были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего сотрудниками полиции в нашем присутствии проведён осмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> с грз №, в ходе которого какие-либо запрещённые в свободном гражданском обороте вещества и предметы на территории Российской Федерации обнаружены не были, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем, они участвующие лица выехали на служебном автомобиле по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО3, 

<

адрес>. Другие ФИО1 проследовали с ними на другом автомобиле. По приезду ФИО17 со своего мобильного телефона несколько раз звонила на номер ФИО7, абонент был занят, через некоторое время ФИО7 сама перезвонила и ФИО17 ответив на звонок поставила его на громкую связь. В ходе разговора ФИО17 и ФИО7 договорились о покупке наркотического средства – «соль» на два рубля. ФИО34. сообщила ФИО7, что скоро подойдет. После чего ФИО17 проследовала к подъезду 

<

адрес>, за ней пошел один из сотрудников полиции, а также она и вторая понятная. ФИО17 позвонила в домофон, дверь открылась, и они все вместе зашли в подъезд, ФИО17 зашла в лифт и поднялась на 

<

адрес> этаж, сотрудник полиции пошел вверх по лестнице, она и вторая понятая остались на 

<

адрес> этаже. Через некоторое время ФИО17 спустилась на лифте обратно, и они вышли из подъезда и направились к служебному автомобилю. В автомобиле ФИО17 сообщила, что приобрела у ФИО7 наркотик «соль», который находится в кармане ее куртки. После чего они направились в ОМВД. По возвращении в отдел полиции, ФИО17 в ходе личного досмотра добровольно выдала в их присутствии сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован и опечатан. Были составлены соответствующие документы в которых они расписались. Позже в моем присутствии и присутствии второй понятой сотрудником полиции ФИО17 был произведен досмотр женщины ФИО7 при которой две купюры достоинством каждая по 1 000 (одной тысяче) рублей, а также паспорт на имя ФИО7, стеклянная трубка со следами вещества коричневого цвета и телефон марки «Redmi». Данные предметы были упакованы в прозрачные файл-пакеты и опечатаны, всеми участниками были поставлены свои подписи. По поводу денежных средств ФИО7 пояснила, что данные денежные средства ей передала ее знакомая по имени «ФИО35» на площадке 

<

адрес> этажа подъезда 

<

адрес> г. Сосновый Бор Ленинградской области. Составлен протокол, в котором все поставили свои подписи, замечаний не поступало (т. 1, л.д. 

<

данные изъяты>);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым она совместно со второй понятой ФИО17 участвовала в качестве понятой при проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе проведения которого, лицо, выступающее в качестве покупателя - ФИО17 приобрела на выданные ей денежные средства в размере 2000 рублей наркотическое средство – «соль» у ФИО7 на 

<

адрес> этаже 

<

адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области. В ходе приобретения наркотического средства, она и вторая понятая находились в подъезде. После того, как они вышли из подъезда, и сели в автомобиль к сотруднику полиции, ФИО17 сообщила, что приобрела у ФИО7 наркотик «соль», который находится в кармане ее куртки. После чего они проехали в отдел полиции, где ФИО17 была досмотрена в присутствии ее и второй понятой – ФИО17 тем же сотрудником полиции женского пола, которая досматривала ФИО17 ранее. ФИО17 добровольно выдала наркотик «соль», который лежал в бумажном свертке в правом нагрудном внешнем кармане ее куртки. Данный сверток с «солью» ей продала ФИО7 на площадке 

<

адрес> этажа подъезда 

<

адрес> г. Сосновый Бор ЛО, в ходе ОРМ «проверочная закупка», за 2000 рублей, 27.12.2023 года. Сотрудник полиции развернула бумажный сверток, внутри находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был упакован и опечатан. Были составлены соответствующие документы в которых они расписались. Позже, сотрудник полиции женского пола в ее присутствии и присутствии второй понятой – ФИО17 был произведен досмотр женщины, которая представилась ФИО7. Перед досмотром ФИО7 было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО7 пояснила, что при ней ничего запрещенного нет. После этого сотрудником полиции женского пола был произведен досмотр ФИО7, при которой было обнаружено: две купюры достоинством каждая по 1 000 (одной тысяче) рублей, а также паспорт на имя ФИО7, стеклянная трубка со следами вещества коричневого цвета и телефон марки «Redmi». По поводу денежных средств ФИО7 пояснила, что данные денежные средства ей передала ее знакомая по имени «Настя» на площадке 9 этажа подъезда № 

<

адрес> г. ФИО3 

<

адрес>, стеклянную трубку ФИО2 использовала для курения наркотика «соль», телефон марки «Redmi» принадлежит ей. Далее были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых расписались все участвующие лица (т.1 л.д.№);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым она является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области. 27 декабря 2023 года года в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в помещении служебного кабинета № ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, она в присутствии двух понятых провела личный досмотр ФИО17, принимавшей участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, в ходе досмотра запрещенных предметов и веществ не обнаружено, о чем составлен акт досмотра, в котором все участвующие лица расписались. В этот же день в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут она провела личный досмотр ФИО17, перед началом досмотра лицу было предложено добровольно выдать запрещенные предметы или вещества. ФИО17 был добровольно выдан сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета и сообщено, что данный сверток с веществом приобретен за 2000 рублей в ходе ОРМ «проверочная закупка» у ФИО7 на площадке 

<

адрес> этажа подъезда 

<

адрес> в г. Сосновый Бор. Также был выдан мобильный телефон марки «Нокия, пачка сигарет, зажигалка. Сверток был помещен в полимерный «файл-пакет», опечатан бумажными бирками с оттиском печати, с пояснительными надписями, которые были заверены подписями участвующих лиц. В этот же день была доставлена ФИО7, она в присутствии двух понятых провела личный досмотр ФИО7, перед началом досмотра лицу было предложено добровольно выдать запрещенные предметы или вещества. ФИО7 пояснила, что при ней ничего нет. После этого ею был произведен досмотр ФИО7. при которой было обнаружено две купюры достоинством каждая по 1 000 (одной тысяче) рублей, а также паспорт на имя ФИО7, стеклянная трубка со следами вещества коричневого цвета и телефон марки «Redmi». После этого стеклянную трубку она (ФИО17) упаковала в прозрачный файл-пакет, который перевязала нитью белого цвета и опечатала фрагментом бумаги с печатью, на котором расписались ФИО17, ФИО17 и ФИО7 Телефон и денежные средства были изъяты без упаковки. По поводу денежных средств ФИО7 пояснила, что данные денежные средства ей передала ее знакомая по имени «ФИО36» на площадке 

<

адрес> этажа подъезда 

<

адрес> г. Сосновый Бор Ленинградской области, стеклянную трубку ФИО7 использовала для курения наркотика «соль», телефон марки «Redmi» принадлежит ей. После этого был составлен протокол досмотра, в котором после прочтения, понятые и ФИО7 поставили свои подписи. От участвующих лиц замечаний не поступало (т. 1, л.д. 

<

данные изъяты>);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым он является оперуполномоченным 

<

данные изъяты> МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в период времени декабря 2023 года был прикомандирован для прохождения службы в ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области. 27.12.2023 в ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области обратилась ФИО17, сообщившая, что хочет добровольно оказать помощь в изобличении преступной деятельности и пресечении незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области женщиной по имени Екатерина. Ему известно, что перед началом проведения ОРМ «контрольная закупка» лицо, выступившее «покупателем» ФИО17 была досмотрена сотрудником полиции женского пола на предмет нахождения у нее запрещенных веществ, ничего не было обнаружено, также ему известно, что сотрудник полиции ФИО17, вручил ФИО17 две купюры достоинством по 1000 (тысяча) рублей каждая, после чего оперуполномоченный ФИО17, ФИО17, представители общественности женского пола проследовали к служебному автомобилю 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, где также был произведен досмотр транспортного средства, ничего не было обнаружено. На указанном транспортном средстве ФИО17, ФИО17, и двое представителей общественности женского пола проследовали по адресу: 

<

адрес> г. Сосновый Бор Ленинградской области, а он (ФИО17) и двое других сотрудников ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области проследовали по данному адресу в другом автомобиле. ПО прибытию по указанному адресу ФИО17 начала осуществлять звонки со своего мобильного телефона «Екатерине», однако автоответчик отвечал, что «абонент разговаривает». Спустя несколько минут ФИО17 на телефон поступил звонок и она, поставив разговор на громкую связь начала разговор с «Екатериной». Разговор был о том, может ли «Екатерина» продать наркотическое средство «соль» ФИО17 на сумму в 2 000 рублей, на что «Екатерина» дала свое согласие. После чего ФИО17 проследовала в подъезд 

<

адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области совместно с двумя женщинами понятыми и сотрудником полиции. Со слов ФИО17 ему известно, что ФИО17 встретилась с Екатериной (ФИО7) на площадке девятого этажа, передала ей денежные средства в сумме 2000 рублей, а та, в свое очередь, передала ФИО17 сверток, который достала из бюстгальтера, развернула, показала содержимое ФИО17, завернула обратно и передала последней. Спустя несколько минут ФИО17 вышла из подъезда, все участники оперативно-розыскного мероприятия вернулись в отдел, где в служебном кабинете № ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО17 добровольно выдала имеющийся у нее сверток с наркотическим средством «альфа-PVP», который она приобрела за 2000 рублей у ФИО7 на площадке 

<

адрес> этажа 

<

адрес> в г.Сосновый Бор Ленинградской области. Были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи (т. 1 л.д. №);

показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым он является оперуполномоченным 

<

данные изъяты> МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В период времени декабря 2023 года был прикомандирован для прохождения службы в ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области. В декабре 2023 года в ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области обратилась девушка по имени ФИО17, которая выразила желание оказать содействие в изобличении лица, сбывающего наркотические средства. Все ее действия были добровольными, никакого давления на ФИО17 не оказывалось. В тот же день в кабинете № ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской был проведен ее досмотр сотрудником полиции женского пола в присутствии двух представителей общественности женского пола, со слов ему известно, что ничего запрещенного в ходе досмотра ФИО17 обнаружено не было, лишь пачка сигарет, зажигалка и мобильный телефон. Далее ФИО17 были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, предварительно отксерокопированные, номера переписаны в протокол. После этого ФИО17, совместно с сотрудником полиции ФИО17 и двумя понятыми женского пола проследовали в служебный автомобиль «

<

данные изъяты>», на котором они отправились на 

<

адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области. Он, ФИО17 и еще один сотрудник полиции проследовали за ними на другой машине. На парковке, где остановились машины, все вышли из них и ФИО17 начала звонить по телефону «Екатерине», дозвонилась не сразу, так как телефон «Екатерины» был занят, но позже Екатерина сама перезвонила ФИО17. В ходе разговора ФИО17 спросила у «Екатерины» может ли та продать ей наркотическое средство «соль» на сумму 2000 рублей, на что «Екатерина» дала свое согласие и сказала «ФИО17» прийти к ней. ФИО17 проследовала в подъезд № 

<

адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, совместно с двумя женщинами – понятными и сотрудником полиции, а он (ФИО17) и ФИО17 остались возле подъезда. Через несколько минут ФИО17 и двое понятных вернулись, они сели в служебный автомобиль и вернулись в ОМВД Росси по г. Сосновый Бор Ленинградской области. Как ему известно, во время повторного досмотра ФИО17, она добровольно выдала сверток с наркотическим средством, который купила за сумму в 2000 рублей у «Екатерины» на площадке 

<

адрес> этажа подъезда 

<

адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области. Далее ему известно, что в отдел полиции была доставлена ФИО7, досмотр которой также был произведен сотрудником полиции женского пола. На сколько ему (ФИО17) известно, жалоб от лиц, принимавших участив в ОРМ «проверочная» закупка» не поступало, угроз со стороны кого-либо из лиц, принимавших участие в в ОРМ «проверочная» закупка» он не слышал;

показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым она является давней знакомой ФИО7, имеет с ней общий круг общения, куда входят лица, употребляющие наркотические средства. Ей известно, что ФИО7 является лицом, употребляющим наркотические средства, а также лицом, у которого можно приобрести наркотические средства. Ей, ФИО17 известно, что ФИО7 продает наркотические средства на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области и что сама она (ФИО17) неоднократно приобретала у ФИО7 наркотические средства (т. 1 л.д. №); 

показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым он является оперуполномоченным 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.Сосновый Бор Ленинградской области. В конце декабря 2023 года он участвовал в ОРМ «проверочная закупка», точную дату не помнит. В ОМВД с заявлением обратилась ФИО17, сообщив, что ей известно, что женщина по имени Екатерина занимается сбытом наркотических средств и согласилась участвовать в ОРМ «проверочная закупка», под своими данными, без засекречивания. Для проведения ОРМ были приглашены понятые. Всем участвующим лицам были разъяснены права. Сотрудник отдела полиции ФИО17 досмотрела ФИО17 в присутствии двух понятых, как стало ему известно позднее ничего запрещенного обнаружено не было. Далее ФИО17 им были вручены деньги в сумме 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей. После чего на улице при участии ФИО17 и двух понятых был досмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, по результатам досмотра никаких запрещенных к обороту предметов, веществ, денежных средств не обнаружено. На данном автомобиле они направились по адресу 

<

адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, который указала ФИО17 Также в ОРМ принимали участие сотрудники ОУР прикомандированные в г. Сосновый Бор., которые на другом автомобиле проследовали к вышеуказанному адресу. По прибытию к указанному адресу, ФИО17 несколько раз звонила со своего телефона на номер ФИО7, на звонок не отвечали, после чего ФИО17 поступил звонок с номера, на который звонила ФИО17 ранее, последняя поприветствовала ФИО7 и сказала, что хочет приобрести наркотическое средство на 2000 рублей, сообщив, что скоро подойдет, звонок осуществлялся на громкой связи. ФИО17 вышла из автомобиля, за ним вышли двое понятых и проследовали в подъезд 

<

адрес> 

<

адрес>, а он, ФИО17, остался в машине. Через некоторое время они вернулись, сначала ФИО17, а затем понятые. ФИО17 сообщила, что она приобрела наркотическое средство «соль», после чего все участники вернулись в отдел, где ФИО17 была досмотрена, как ему стало известно, у нее было изъято наркотическое средство, составлены соответствующие процессуальные документы. От сотрудников ему стало известно, что ФИО7 была задержана и доставлена в полицию, где в ходе ее досмотра и у нее были изъяты денежные средства, которые были ранее переданы ФИО17 (т.1 л.д.№);

показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым он является знакомым ФИО7, и ему известно, что ФИО7 употребляет наркотики, а также является лицом, продающим наркотические средства на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области. Известно ему это от его девушки ФИО17, с которой, в период с декабря 2023 года совместно проживал. Ему, ФИО17, известно, что ФИО17 неоднократно приобретала у ФИО7 наркотические средства для их совместного с ФИО17 употребления. Кроме того, ему известно, что в декабре 2023 года ФИО17 участвовала в ОРМ «проверочная закупка» в котором она выступила в роли «покупателя» наркотического средства у ФИО7 Об участии ФИО17 в проведении ОРМ «проверочная закупка» ему, ФИО17 известно от самой ФИО17 которая рассказала ему об этом, при этом о каких-либо угрозах со стороны сотрудников полиции ей не поступали. Кроме того, пояснил, что 27 декабря 2023 года не был на территории ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, не сопровождал ФИО17 на участие в ОРМ «проверочная закупка» и никогда не передавал ФИО17 наркотические средства. Допускает, что мог быть оговорен ФИО17 и ФИО7, так как последние являются хорошими знакомыми, № Е.А. продает ФИО17 наркотическое средство «соль», причиной же своего оговора считает свое нахождение в СИЗО;

показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст.ст 307, 308 УК РФ, отказалась от своих показаний, данных в ходе предварительного расследования 11 января 2024 года, о том, что 27 декабря 2023 года она добровольно, по собственной инициативе подала заявление в ОМВД России по г. Сосновый Бор, Ленинградская область о том, что готова приобрести наркотик – «соль» у своей знакомой по имени «Екатерина» и выступить в качестве покупателя на мероприятии «проверочная закупка», проводимое сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области. 27 декабря 2023 года сотрудником полиции ей были разъяснены все детали предстоящего мероприятия - «проверочной закупки», ее досмотрели в присутствии двух понятых женщин и вручили денежные средства в сумме 2000 рублей. В ходе ее досмотра при ней никаких запрещенных законом веществ и предметов, а также денежных средств и иных ценностей обнаружено не было. Далее был досмотрен служебный автомобиль на котором она, двое понятных женщин и сотрудник полиции проследовали к 

<

адрес> г. Сосновый Бор Ленинградской области, где она созвонилась с ФИО7 и договорилась о покупке наркотического средства, после чего проследовала в подъезд 

<

адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, где на площадке 

<

адрес> этажа указанного дома ФИО7 передала ей бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета за который она передала ФИО7 денежные средства в размере 2 000 рублей, двумя купюрами достоинством по 1 000 рублей, которые ранее ей были вручены сотрудником полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Сверток она положила в карман своей куртки. Затем она вернулась в служебную машину, на которой она, двое понятых и сотрудники полиции вернулись в ОМВД России по г. Сосновый Бор, расположенный по адресу: 

<

...> д.

<

адрес> где она добровольно выдала купленный у ФИО7 сверток. Были составлены соответствующие процессуальные документы в которых все участвующие лица расписались (т.1 л.д. №). В ходе судебного следствия ФИО17 пояснила, что подписала протокол допроса под давлением сотрудников полиции, не читая. Указав, что с ФИО7 ее познакомил их общий друг ФИО17 В декабре 2023 года она принимала участие в ОРМ «проверочная закупка» под давлением на нее и на ФИО17 сотрудников полиции и под угрозой физической расправы в случае ее отказа от участия в данном ОРМ. Согласно данным показаниям, 27 декабря 2023 года она прибыла в ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области так как там содержался ФИО17, с которым, на тот момент, она проживала, и которому изначально было предложено сотрудниками полиции принять участия в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» в отношении ФИО7 Когда ФИО17 отказался от участия в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» в отношении ФИО7, данное участие предложили ей, ФИО17, и пояснили, что в случае ее отказа от участия к ней будет применено насилие. После чего она согласилась принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» в отношении ФИО7 Сотрудником ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ей были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, а денежные средства в сумме 5000 рублей были переданы ФИО17 Прибыв по адресу места жительства ФИО7, подъезд № 

<

адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, она, ФИО17, осуществила телефонный звонок ФИО7, номер телефона которой у нее был, в присутствии сотрудников полиции, а так же двух понятых, и договорилась о встрече с ФИО7 Проследовав к месту жительства ФИО7, она, ФИО17, поднялась на 

<

адрес> этаж подъезда 

<

адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области вместе с двумя представителями общественности женского пола, где встретилась в ФИО7, и попросила наркотическое средство «соль» на сумму 2000 рублей, и передала ей денежные средства, при этом ФИО7 не передавала ей никакого наркотического средства. Выйдя из подъезда № 

<

адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области и сев в машину сотрудника полиции, она пояснила, что наркотическое средство у нее, при этом ФИО17, в ходе допроса в суде, она пояснила, что данное наркотическое средство ей передал ФИО17 на территории ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области перед тем как она поехала по адресу места жительства ФИО7 Данный факт она намеренно утаила от сотрудников полиции и выдала данное наркотическое средство как полученное от ФИО7 в ходе ОРМ «проверочная закупка». Утверждает, что не присутствовала при составлении каких-либо документов в ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, ставила свои подписи не читая данные документы по требованию сотрудников полиции. Изначально давала ложные показания следователю поскольку на нее оказывали давление сотрудники полиции ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области;

показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым она является 

<

данные изъяты> следственного отдела ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО7, ею был осуществлен допрос ФИО7 в качестве подозреваемой и обвиняемой, также ею был осуществлен допрос ФИО17 в качестве свидетеля по уголовному делу. Все процессуальные и следственные действия производились в соответствии с требованиями закона, с соблюдением УПК РФ. В ходе допроса свидетеля ФИО17, какого-либо давления на нее оказано не было, протокол допроса ею был прочитан лично, после чего был подписан на каждой странице, каких-либо замечаний не поступало. 

Помимо приведенных выше показаний свидетелей виновность ФИО7 в совершении инкриминируемого деяния объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 27 декабря 2023 года, согласно которому в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут 27 декабря 2023 года у ФИО17, выступающей в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», запрещенных к свободному обороту средств, а так же личных денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. №);

актом осмотра, вручения денежных средств, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 27 декабря 2023 года, согласно которому в период с 18 часов 01 минуты до 18 часов 20 минут 27 декабря 2023 года ФИО17 вручены денежные средства - две купюры достоинством 1000 рублей каждая, с идентификационными номерами №, № (т. 1 л.д. №);

протоколом досмотра транспортного средства перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 27 декабря 2023 года, согласно которому в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут 27 декабря 2023 года в служебном автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», к свободному обороту средств предметов и веществ обнаружено не было (том 1 л.д. №);

протоколом досмотра транспортного средства после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 27 декабря 2023 года, согласно которому в период с 19 часов 52 минуты до 19 часов 56 минут 27 декабря 2023 года в служебном автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», к свободному обороту средств предметов и веществ обнаружено не было (т. 1 л.д. №);

протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 27 декабря 2023 года, согласно которому в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 27 декабря 2023 года ФИО17, выступавшая в качестве покупателя, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдала из правого нагрудного внешнего кармана куртки – бумажный сверток в виде чека на покупку с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и опечатана оттиском печати № № ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, с подписями участвовавших лиц. По поводу изъятого ФИО17 пояснила, что добровольно выданный ею бумажный сверток в виде чека на покупку с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, она приобрела у «Екатерины» 27 декабря 2023 года в подъезде № 

<

адрес> г. Сосновый Бор Ленинградской области на площадке 9 этажа за 2000 рублей, как наркотическое средство – «соль» (т. 1 л.д. №);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28 декабря 2023 года, согласно которому зафиксированы обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 27 декабря 2023 года в период с 17 часов 40 минут по 20 часов 30 минут наркотического средства у неустановленного лица известных как «Екатерина», которая осуществляет незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Сосновый Бор, Ленинградская область, в котором в качестве «покупателя» принимала участие ФИО17 (том 1, л.д. №);

протоколом личного досмотра ФИО7 от 27 декабря 2023 года, согласно которому у ФИО7 были изъяты купюра достоинством 1 (одна) тысяча рублей БЧ №, купюра достоинством 1 (одна) тысяча рублей ке №, итого две тысячи рублей, стеклянная трубка со следами вещества коричневого цвета, мобильный телефон марки «Redmi 9A» в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: № с двумя сим-картами оператора ПАО»Теле-2», абонентские номера: 1- №; 2 – №. Стеклянная трубка упакована в полиэтиленовый пакет-файл. Перевязана белой ниткой и опечатана печатью № ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, денежные средства и мобильный телефон изъяты без упаковки (т. 1, л.д. №);

справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № № от 28 декабря 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой, на момент проведения исследования, 0,031 г, является смесью, содержащей наркотическое средство — производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010г.). На исследование израсходовано 0,005 г вещества (т. 1, л.д. №);

заключением эксперта № № от 26 января 2024 года, согласно которому вещество (объект № 1), массой 0,026 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010г.). На внутренней поверхности трубки (объект № 2) обнаружено наркотическое средство - N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., определить массу которого не представилось возможным ввиду его крайне малого («следового») количества. На экспертизу израсходовано 0,010 г вещества (объект № 1), смыв в внутренней поверхности трубки (объект № 2) израсходован полностью (т. 1 л.д. №);

протоколом осмотра предметов от 09 февраля 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому предметом осмотра являлись пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском штампа «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>», содержащий внутри вещество (объект № 1), массой 0,026 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на экспертизу израсходовано 0,010 г. веществ; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри пакета находится трубка (объект №2), на поверхности которой обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, смыв с внутренней поверхности трубки (объект № 2) израсходован полностью; а также белый бумажный конверт, на котором имеется надпись: «Упаковка№ 2, справка №ДД.ММ.ГГГГ от 28.12.2023 г.», внутри конверта находится первоначальная упаковка (фрагмент бумаги) (т. 1, л.д. №);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09 февраля 2024 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к делу приобщены: вещество (объект № 1), массой 0,016 г (с учетом израсходованного на проведение экспертизы), являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала; первоначальная упаковка вещества № 1; курительной трубкой из бесцветного прозрачного стекла, на внутренней поверхности которой обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области согласно квитанции № № серии № от 09 февраля 2024 года (т. 1, л.д. №);

протоколом осмотра предметов от 22 апреля 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому предметом осмотра являлись прозрачным файл-пакет, внутри которого находятся денежные средства на общую сумму 2 000 рублей, а именно 2 купюры номиналом 1 000 рублей, со следующими серийными номерами: № 1: ке №; № 2: БЧ №. Указанные купюры отфотографированы и отксерокопированы (т. 1 л.д. №);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 апреля 2024 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к делу приобщены денежные средства на общую сумму 2 000 рублей, а именно 2 купюры номиналом 1 000 рублей, со следующими серийными номерами: № 1: ке №; № 2: БЧ №, упакованные в полиэтиленовый прозрачный файл-пакет, сданные в бухгалтерию ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области согласно квитанции № № серии № от 22 апреля 2024 года (т. 1, л.д. №);

протоколом осмотра предметов от 21 апреля 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому предметом осмотра являлся мобильный телефон «Redmi 9A» в корпусе черного цвета, IMEI 1: № и IMEI 2: №, с 2 сим-картами: оператора ПАО «Теле-2» с абонентским номером № и абонентским номером №. При включении мобильного телефона введен цифровой код «№». В журнале недавних вызовов обнаружены телефонные звонки (входящие, исходящие, отклоненные вызовы) от 27 декабря 2023 года с абонентским номером: +№, принадлежащим ФИО17 (т. 1 л.д. №);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 апреля 2024 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к делу приобщен мобильный телефон марки «Redmi 9A» с номерами IMEI 1: № и IMEI 2: №, с сим-картами: оператора ПАО «Теле-2» с абонентским номером № и оператора ПАО «Теле-2» с абонентским номером №, мобильный телефон сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области согласно квитанции № серии В от 21 апреля 2024 года; сим-карты оператора ПАО «Теле-2» возвращены ФИО7 (т.1 л.д.№).

Суд, оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину ФИО7 в совершении инкриминируемого ей преступления, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; как допустимые – не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела, и полагает вину подсудимой в содеянном полностью доказанной. 

Показаниям свидетеля ФИО17 ФИО17, ФИО17, ФИО17 допрошенных в ходе судебного следствия, а также показаниям свидетелей ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО17, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд доверяет, оснований для оговора подсудимой с их стороны и личной заинтересованности судом не установлено; неприязненных отношений к подсудимой данные лица не испытывали, о наличии конфликтных ситуаций между указанными лицами никто не заявил; обстоятельств, порочащих показания указанных свидетелей не установлено, их показания согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой и квалификацию её действий в указанной части, не содержат, перед допросом свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания являются подробными, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять их показаниям, суд считает необходимым положить их в основу приговора. 

Отдельные неточности в показаниях свидетелей, связаны с запамятованием свидетелями незначительных деталей происшедшего, обусловлены индивидуальным восприятием указанным свидетелем событий и длительностью прошедшего времени с момента преступления, до их допроса в суде, что не влияет на достоверность показаний свидетелей, и устранены судом путем оглашения их показаний на предварительном следствии, которые свидетели подтвердили.

Представленные стороной обвинения - протоколы осмотра места происшествия, предметов, а также личного досмотра соответствуют требованиям ст. 166, 167, 176, 177, 180, 184 УПК РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. При признании и приобщении к уголовному делу осмотренных в установленном законом порядке вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

На основании показаний сотрудников полиции ФИО17, ФИО17, понятых ФИО17, ФИО17, документов, составленных с их участием в ходе проведения 27 декабря 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», суд пришел к выводу о возможности использовать в процессе доказывания по настоящему уголовному делу результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку они получены в рамках обосновано проведенных оперативно-розыскных мероприятий, с соблюдением требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ.

На основании представленных материалов суд имел возможность убедиться, что поведение сотрудников полиции не являлось провокационным; действия подсудимой ФИО7 направленные на сбыт наркотических средств, были продиктованы умыслом, сформировавшимся у нее независимо от поведения сотрудников правоохранительных органов.

Представленные доказательства, в том числе, материалы, предоставленные по результатам проведения ОРМ «проверочная закупка», свидетельствуют о том, что мероприятия, проведенные 27 декабря 2023 года, реализованы в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ. Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что участвующее 27 декабря 2023 года в оперативно-розыскном мероприятии ФИО17 контролируемо приобрела у неустановленного лица по имени «Екатерина» смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,031 грамма, с целью установления личности данного лица, как сбытчика наркотических средств на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области. Сотрудники полиции действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», в соответствующих актах, протоколах оперативно-розыскного мероприятия отражены обстоятельства приобретения у подсудимой ФИО7 наркотического средства. Данные действия сотрудников полиции направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастного к этому лица, пресечение и раскрытие данных преступлений.

Объективность заключений проведенных по делу судебных экспертиз у суда сомнений не вызывает, поскольку заключения экспертов научно обоснованы, аргументированы, соответствуют материалам дела. Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ.

Суд не доверяет показаниям свидетеля ФИО17, данным ей в ходе судебного следствия, в части оказания давления на последнюю со стороны сотрудников полиции, склонения ее к участию в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, а также поступавших в адрес ФИО17 угроз от сотрудников полиции. Суд также не доверяет показаниям свидетеля ФИО17 в части получения ей наркотического средства от ФИО17 на территории ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, которое она, в дальнейшем, выдала за наркотическое средство, полученное от ФИО8 на лестничной площадке 

<

адрес> этажа подъезда 

<

адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Анализируя показания свидетеля ФИО17, суд учёл отсутствие конфликтов и неприязненных взаимоотношений между ней и ФИО7 и оценил показания свидетеля ФИО17 как недостоверные, надуманные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности, данные ею с учётом дружеских взаимоотношений с подсудимой и вызванные желанием помочь последней избежать уголовной ответственности. Судом также было учтено, что её свидетельские показания противоречат показаниям других свидетелей, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Версия подсудимой ФИО7 о непричастности к сбыту наркотического средства 27 декабря 2023 года полностью опровергается представленными доказательствами, в том числе, протоколом личного досмотра ФИО7 от 27 декабря 2023 года, в ходе которого у нее были изъяты купюры, ранее выданные ФИО17, перед проведением ОРМ «проверочная закупка» 27 декабря 2023 года.

Таким образом, доводы подсудимой ФИО7 и стороны защиты о недоказанности предъявленного ФИО7 обвинения не основаны на объективных данных, ставящих под сомнение приведенные органами предварительного следствия доказательства. 

При таких обстоятельствах, на основании совокупности собранных по делу доказательств установлена вина подсудимой ФИО7 в совершении незаконного сбыта 27 декабря 2023 года наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство, - производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,031 грамма. 

Действия подсудимой ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2281 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО7 о наличии психических заболеваний не заявляла, на учете у психиатра не состоит. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 04.04.2024, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Имеет место синдром зависимости от сочетанного употребления опиоидов и психостимуляторов. При клинико-психологическом исследовании выявлены эмоциональная лабильность, формальная критичность к фактам употребления наркотических веществ, что не противоречит ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ей действий и руководить ими. ФИО7 может в настоящее время и могла в период инкриминируемого ей деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от употребления алкоголя (алкоголизма) у ФИО7 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО7 не нуждается. ФИО7 является наркозависимым лицом в связи с наличием у нее клинических признаков психофизической зависимости от наркотических средств, она нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. (том 1, л.д. №). 

Заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов научно обосновано, аргументировано, соответствует материалам дела, оснований сомневаться в объективности и компетентности экспертов у суда не имеется, как и не имеется у суда оснований сомневаться в правильности выводов экспертов относительного психического здоровья ФИО7 в настоящее время и в момент инкриминируемого ей деяния, в связи с чем, суд признает ФИО7 вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой ФИО7, обстоятельства смягчающие наказание, её отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Исследование личности установлено, что ФИО7 судима, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «героиновая зависимость», по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не работает; в браке не состоит; несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимой ФИО7 ряда хронических заболеваний.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая, а также сторона защиты суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО7 является рецидив преступления.

Обсуждая вопрос о мере наказания, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, суд, с учетом характера и степени 

общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, посягающих на установленный порядок оборота наркотических средств, направленных в целом против здоровья населения и общественной нравственности, способствующих немедицинскому употреблению наркотических средств членами общества из числа молодежи, способствующих поддержанию спроса на наркотические средства, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, данных о личности подсудимой ФИО7, судимой, выводов для себя не сделавшей, вновь совершившей преступление, посягающее на установленный порядок оборота наркотических средств, в действиях которой установлено обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступления, приходит к выводу о том, что исправление подсудимой и достижение целей наказания, в том числе, предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает возможным не назначать подсудимой ФИО7 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно

уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, объекта преступного посягательства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом наличия в действиях подсудимой рецидива преступления, правовых оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать подсудимой ФИО7 наказание надлежит в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что преступление совершено ФИО7 до постановления приговора Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 11 августа 2025 года, суд считает необходимым оставить данный приговор на самостоятельное исполнение.

Поскольку в ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО7 скрылась от суда, ей совершено преступление, относящиеся к категории тяжкого, и назначено наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, на основании ч. 1 ст. 255 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что подсудимой ФИО7 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 2281 УК РФ, на основании ч. 32 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимой ФИО7 под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Из совокупности доказательств по делу следует, что мобильный телефон марки «Redmi 9A» с номерами IMEI 1: № и IMEI 2: №, изъятый у подсудимой ФИО7 и принадлежащий последней, являлся средством совершения преступления, в связи с чем, данный мобильный телефон подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Анцуковой М.А. в сумме № (

<

данные изъяты>) рубля 00 копеек, адвоката Аршинова Н.С. в сумме № (

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек, суд полагает необходимым взыскать с подсудимой ФИО7 в пользу федерального бюджета, оснований для освобождения ФИО7 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, учитывая ее трудоспособный возраст, возможность получения дохода от занятия трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО7 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 16 сентября 2025 года до вступления приговора в законную силу, на основании ч. 32 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 11 августа 2025 года исполнять самостоятельно. 

Взыскать с ФИО7 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки - суммы, выплаченные на услуги адвоката Анцуковой М.А. в сумме № (

<

данные изъяты>) рубля 00 копеек, адвоката Аршинова Н.С. в сумме № (

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек за защиту ФИО7 в суде по назначению.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

вещество (объект № 1), массой 0,016 г (с учетом израсходованного на проведение экспертизы), являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала; первоначальная упаковка вещества № 1, упакованная в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; курительная трубка из бесцветного прозрачного стекла, на внутренней поверхности которой обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, упакованная в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области (том 1 л.д.№) – оставить на разрешение в рамках выделенного уголовного дела;

денежные средства на общую сумму 2 000 рублей, а именно 2 купюры номиналом 1 000 рублей, с серийными номерами: № 1: ке №; № 2: БЧ №, упакованные в полиэтиленовый прозрачный файл-пакет, сданные на хранение в бухгалтерию ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области (том 1 л.д.№) - оставить по принадлежности в ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области;

мобильный телефон «Redmi 9A» с номерами IMEI 1: № и IMEI 2: №, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области (том 1 л.д.№) на основании п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать с обращением имущества в доход государства;

сим-карты оператора ПАО «Теле-2» с абонентским номером № и оператора ПАО «Теле-2» с абонентским номером №, возвращенные на ответственное хранение ФИО7 – оставить по принадлежности у ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО7, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, если приговор будет обжалован другими участниками процесса.

Судья П.С. Сергеева