Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

при участии: прокурора Скоровой Ю.С.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № 24 Управления МВД России по г. Тольятти к ФИО2 о дополнении (изменении) административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении ФИО2 

Из административного искового заявления следует, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тимирязевским районным судом г. Москвы по ст. 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 

<

данные изъяты>. 

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД 2 раз в месяц; с 22-00 часов до 06-00 часов находиться по месту жительства, кроме случаев, связанных с работой; запрет на посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти как лицо в отношении которого установлен административный надзор. 

За период нахождения на учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 35 мин. отсутствовал по месту жительства), назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 35 мин. отсутствовал по месту жительства), назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, к исполнению установленных в отношении него ограничений относится недобросовестно, употребляет наркотические вещества. ФИО2 работает 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного просит установить дополнительные административные ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц на весь срок административного надзора.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям, пояснив дополнительно, что указанное в иске административное ограничение просит установить в целях дополнительного контроля за поднадзорным лицом, установление дополнительного ограничения в виде увеличения временных рамок в период которых поднадзорное лицо не имеет право находится вне места своего жительства, считает нецелесообразным ввиду того, что ФИО2 работает. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований административного истца.

В соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства административного ответчика, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Судом установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тимирязевским районным судом г. Москвы по ст. 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 

<

данные изъяты>. 

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД 2 раз в месяц; с 22-00 часов до 06-00 часов находиться по месту жительства, кроме случаев, связанных с работой; запрет на посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти как лицо в отношении которого установлен административный надзор. 

За период нахождения на учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 35 мин. отсутствовал по месту жительства), назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 35 мин. отсутствовал по месту жительства), назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, к исполнению установленных в отношении него ограничений относится недобросовестно, употребляет наркотические вещества. ФИО2 работает водителем в такси «Везет». 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией решения Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями в отношении поднадзорного лица, копией постановления мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-характеристикой участкового уполномоченного полиции, и не оспаривались административным ответчиком.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2 не истек, судимость не погашена.

Учитывая изложенное, принимая во внимание неоднократное совершение ФИО2 в период административного надзора административных правонарушений, посягающих на порядок управления, нарушение им, установленных административных ограничений, в целях предупреждения совершения административным ответчиком административных правонарушений и преступлений, защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, суд полагает возможным удовлетворить требование административного истца и дополнить административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным ограничением на весь срок административного надзора: явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Возможность установления указанного ограничения предусмотрена законом, соответствует вышеуказанным целям, и не ставится в прямую зависимость от несоблюдения административным ответчика ранее назначенного ему ограничения в виде явки на регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд, 

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 24 Управления МВД по г. Тольятти – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным ограничением на весь срок административного надзора: явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть подано апелляционное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: