дело № 1-620/2019

50RS0036-01-2019-006087-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 09 декабря 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Лобзиной Э.Б, - удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Антоненко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 29.10.2011г.р., работающего комплектовщиком 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи осужденным 20.04.2017г. приговором мирового судьи судебного участка №317 Ярославского района г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ, вступившего в законную силу 03.05.2017г., которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 06 месяцев, т.е. являясь лицом, имеющим непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

<

дата>г., около 01 часа 15 минут, точное время не установлено, осознавая, что нарушает абзац 1 п. 2.7 ПДД Российской Федераций о запрещении водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, после употребления им алкогольных напитков, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел на водительское сиденье автомобиля марки «Киа Рио», № припаркованного около дома № 8 по ул. 1-я Южная пос. Софрино Пушкинского района Московской области, запустил двигатель, и, управляя автомобилем, осуществил движение по автодороге по ул. 1-я Южная пос. Софрино Пушкинского района Московской области, тем самым создавая опасность для других участников дорожного движения. 

<

дата> в 01 часа 15 минут около дома № 8 по 1-я Южная пос. Софрино Пушкинского района Московской области, управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, ФИО2 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское». Приняв во внимание явные признаки опьянения, такие, как поведение, не соответствующее обстановке, сотрудники полиции предложили ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, что согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ является признанием факта нахождения его в состоянии опьянения.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 не судим (том 1 л.д.52-53, 26-29,38, 167-168, 218-219), в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 83 УК РФ истекли сроки давности обвинительного приговора в отношении ФИО2 от 20.04.2017г., холост, на иждивении малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 227), на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д.54-55, 222, 224), по месту проживания характеризуется участковым удовлетворительно (л.д. 226).

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2 в соответствие с п. «г» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики с места жительства то, что, виновным себя признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствие с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает наказание подсудимому по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО2, совершившего преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Киа Рио», г.р.з. 

<

***> находящийся на хранении у собственника ООО «Каменный цветок», - оставить по принадлежности у владельца автомобиля.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: