5-679/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2020 года г. Смоленск 

Судья Ленинского районного суда города Смоленска Соколенко Д.О. (

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, законного представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

8 сентября 2020 года в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении №67/30/209304/4591, из которого усматривается, что 8.09.2020 года в 10 часов 30 минут гр-н ФИО2, находясь в общественном месте – в приемном отделении ОГБУЗ СОНД ОННП-2, по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мед.персонала (ФИО4), на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО6 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: рапортом сотрудника полиции от 08.09.2020 года, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО4 от 08.09.2020 года, справкой ОГБУЗ «СОНД» от 08.09.2020 года, протоколом об административном задержании от 08.09.2020 года, данными из протокола об административном правонарушении №67/30/209304/4591 от 08.09.2020 года.

Вместе с тем, согласно статье 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Из материалов дела, усматривается, что согласно судебно-психиатрической экспертизы ФИО6 признан страдающим психическим заболеванием, в силу которого он не может понимать значение своих действий и руководить ими, является инвалидом 2 группы.

Поскольку в ходе административного производства установлено, что ФИО6 

<

данные изъяты>, в связи с чем, в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не мог понимать значение своих действий и руководить ими, суд прекращает производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с невменяемостью лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с невменяемостью лица, совершившего административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.О. Соколенко

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Д.О. Соколенко

секретарь судебного заседания Ленинского рай. суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата 

федерального суда общей юрисдикции

ФИО7

(Иннициалы, фамилия)

09 сентября 2020 г.

Подлинник постановления/приговора подшит в материале об административном правонарушении

№ 

находящемся в производстве Ленинского районного суда

<

адрес>