Дело № 5-4/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тихвин Ленинградской области 04 января 2024 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Удюкова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении и с участим лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

ФИО1, родившегося в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Таджикистан, проживающего в Республике Таджикистан, на территории Российской Федерации состоящего на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

со слов: не женатого, детей и имущества на территории РФ не имеющего, официально не работающего, 

с участием переводчика ФИО2, паспорт гражданина РФ № №,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, осуществлял трудовую деятельность, не имея патента с территорией действия – 

<

адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 час. работал в бывшем магазине «Элита» в качестве разнорабочего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 отвода судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения не признал, подтвердил свои объяснения данные сотрудником ОМВД о том, что в помещении магазина не работал, только сидел рядом, подтвердить это может только ФИО3

Суд, выслушав ФИО1, ФИО9 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 13, п. 16 ст.13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность, в случае если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, но не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент.

Административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ; административная ответственность за совершение аналогичного правонарушения, но совершенного в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской областях, предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; 

- объяснениями очевидца ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что спустившись в помещение бывшего магазина «Элита» увидел как иностранные граждане делали ремонт,

- документами, подтверждающими личность ФИО1 (паспорт гражданина Республики Таджикистан P TJK № от ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта серии 4023 № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ);

- выписками из автоматизированных систем ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> СПО «Территория», СПО – «Мигрант» в отношении ФИО1,

- рапортом сотрудника ОМВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

- протоколом ДЛ САП № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в ОМВД, протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании,

- фотоматериалом,

- объяснениями очевидца ФИО3, данными в судебном заседании.

Указанные документы и доказательства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права иностранному гражданину были разъяснены, ходатайств от него не поступало.Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет. 

Объяснения ФИО1 о том, что в помещении магазина не работал, только сидел рядом, суд отклоняет как бездоказательные. Кроме того, из объяснений ФИО3 следует, что ФИО1 находился в помещении магазина, помогал ему по его просьбе, участвовал в приобретении материалов для ремонта.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, период нахождения на территории РФ, с учетом отсутствия доказательств трудоустройства на территории РФ, отсутствия родственников – граждан РФ, отсутствия имущества на территории РФ, наличия авиабилета рейсом Спб-Худжанд на ДД.ММ.ГГГГ рейс № №RK, № билета 2622407010302, авиакомпания Уральские авиалинии, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.18.10 ч.2 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для неприменения в отношении него обязательного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Таджикистан, проживающего в 

<

адрес>, иностранный паспорт гражданина Республики Таджикистан P TJK № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации по указанным в настоящем постановлении авиабилетам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: 

Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России

Получатель - УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>)

ИНН 

<

***> 

КПП 784201001

БИК 044030098

Счет получателя: №

Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор.счет): 40№

ОКТМО 41 645 000

КБК 18№ (ст.18.10 КоАП РФ)

УИН 18№

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Тихвинский городской суд 

<

адрес>.

Судья И.В. Удюкова