Дело 5-72/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Азово Омской области 17 августа 2017 г.

Судья Азовского районного суда Омской области Кулешов А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении, по которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

.... в ....., находясь во дворе .... в ...., ФИО1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанёс побои Потерпевший №1, ударив ладонью правой руки в лицо Потерпевший №1 причинил физическую боль. 

ФИО1 в судебном заседании вину признает, пояснив, что физическую боль своей бывшей жене причинил в ходе конфликта.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Правонарушение, ответственность, за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным и является оконченным с момента наступления последствий в виде причинения вреда здоровью. 

Из материалов дела следует, что .... около .... часов ФИО1 нанёс побои, причинил физическую боль Потерпевший №1, нанеся ей удар ладонью по лицу.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями правонарушителя, потерпевшей, О

Тем самым, причиненные потерпевшей физической боли при побоях находятся в причинной связи с действиями ФИО1

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как степень социальной опасности совершенного деяния, обстоятельства происшедшего, так и личность правонарушителя, трудоустроенного, вину в содеянном признающего, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по данной категории дел.

Учитывая, что ФИО1 работает, впервые совершил административное правонарушение, при наличии смягчающих и отягчающего обстоятельств, позиции потерпевшей, назначение наказания в виде штрафа является целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

....

....

....

....

....

....

....

.... 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа либо административного ареста либо обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья А.А. Кулешов