Дело № 2- 504/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В., 

при секретаре Шадриной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Челябинское отделение № к ФИО1 о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Челябинское отделение № предъявил в суд иск к ФИО1 и с учетом уточненных требований просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 96 496 рублей 53 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 86 743 рубля 25 копеек, неустойка и комиссии в размере 9 753 рубля 28 копеек, а также расходы по оплаченной государственной пошлины в размере 8 014 рублей. Всего в сумме 104 511 рублей 50 копеек.

Требования обоснованы тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором с лимитом кредитования под 23,9 % годовых. Тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако ответчик нарушает обязательства по возврату долга, уплаты процентов, систематически нарушает график платежей. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки. На требования банка исполнить обязательства ответчик не реагирует. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 85не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на уточненном иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела надлежащим образом извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст.420 ГК РФ).

На основании п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Из положений ст.421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Такой кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в виде подписанных ДД.ММ.ГГГГ сторонами Индивидуальных условий потребительского кредита (далее по тексту Индивидуальные условия), который содержит все существенные условия кредитного договора. 

Согласно Индивидуальных условий кредит предоставлен ответчику в сумме 440 000 рублей под 23,9 % годовых (п. 1, 4 Кредитного договора). 

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме Общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия Счета карты. При отсутствии операций по Счету карты в течение срока ее действия Договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия Договора является основанием для закрытия Счета карты.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита (п.1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита (п.1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты. Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом Договора

Указанную в договоре денежную сумму ответчик получил, что подтверждено выпиской по счету. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора и с ними согласился, о чем свидетельствует его подпись на договоре.

Погашение кредита в соотвесттвии с п. 6 Индивидуальных условий осуществляется в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Из представленного расчета, выписки по счету заемщика видно, что ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплаты по нему процентов. В связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

В соответствии с п. 5.2.8. Общих условий кредитования При нарушении Держателем карты Общих условий Банк вправе направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, в Банк.

Такое требование ответчику выставлено, что подтверждено Претензиями от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение в суд истца свидетельствует о том, что ответчиком Требования Банка не исполнены.

Размер процентов на сумму кредита установлен п.4 Индивидуальных условий и составляет 23,9 процентов годовых. Указанный процент также усматривается из представленного расчета.

Истцом не ставится вопрос о взыскании процентов по договору.

Ответчиком представлены в суд квитанции об оплате в счет погашения долга сумм: ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 24000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 рублей.

Также представлена Информация по кредитному контракту, выданная ПАО Сбербанк ответчику, согласно которой сумма основного долга составила 86743 рублей 25 копеек, неустойки – 9 753 рубля 28 копеек, всего на сумму 96 496 рублей 53 копейки.

Истцом уточнены требования в части основного долга, подлежащего взысканию.

Представленный расчет судом проверен. Он соответствует суммам, внесенными ответчиком в счет погашения долга в том числе и после поступления дела в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составляет 86 743 рубля 25 копеек.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик обязан выплатить Банку неустойку в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Исходя из размеров просроченных платежей по основанному долгу и процентов, размера неустойки, предусмотренного кредитным договором, периодов просрочек платежей, суд находит верным произведенный истцом расчет подлежащей ко взысканию неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год включительно в сумме 9 753 рубля 28 копеек.

Всего задолженность по кредитному договору составит 96496 рублей 53 копейки.

Расчет цены иска является правильным и соответствует условиям кредитного договора, размера неустойки, исходя из количества дней просрочки платежей, которые просрочил заемщик. 

Обязанность уплатить неустойку предусмотрена договором.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, контрасчет не представлен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик нарушил обязательства по исполнению условий договора, не принял достаточных мер по погашению образовавшейся задолженности. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и процентов, погашению задолженности либо уважительности причин нарушения обязательств.

Предъявление иска в суд свидетельствует о неисполнении ответчиком указанных требований истца, в связи с чем подлежат удовлетворению уточненные требования истца в части взыскания суммы задолженности, неустойки. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца госпошлину по делу. 

Принимая во внимание, что ответчиком частично погашена сумма долга по договору уже после подачи иска в суд, с него надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины исходя из первоначально заявленных требований в размере 8014 рублей 97 копеек.

Факт оплаты госпошлины подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 96 496 рублей 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 86 743 рубля 25 копеек, неустойка и комиссии в размере 9 753 рубля 28 копеек, а также судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8 014 рублей 97 копеек. Всего в общей сумме 104 511 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца с момента его принятия в окончательном виде в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2021 года

Председательствующий Тугаева О.В.