Дело 2-899/2017.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

09 июня 2017 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Дождёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Оганесяне К.С..,

с участием:

представителя заявителя Минераловодской таможни ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании товара бесхозяйным, 

установил:

Минераловодская таможня, в лице её представителя ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, в котором указывает, что согласно материалам проверки в ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> проводится административное расследование по материалу дорожно- транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, материал зарегистрирован в КУСП. В ходе производства на месте происшествия, изъято транспортное средство 

<

данные изъяты> ввезенное на территорию Российской Федерации из Украины, сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленных ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> документов, имеющихся в рамках зарегистрированного материала в КУСП следует, что за рулем вышеуказанного транспортного средства находился гражданин ФИО5. Документы о регистрации транспортного средства отсутствуют. В рамках проверки были предприняты меры к получению объяснения от ФИО2 Валериевича. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ ФИО5 от дачи объяснений отказался.

В ходе проверки в Минераловодской таможней был направлен соответствующий запрос, согласно ответа на который, было установлено, что указанный автомобиль был ввезен на таможенную территорию Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ по ПТД № на таможенном посту МАПП Троебортное Брянской таможни.

В целях подтверждения полученных сведений был направлен запрос в адрес таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, согласно ответу на который, транспортное средство «

<

данные изъяты> года выпуска, VIN - №, регистрационный номер FTV838, ввезено гражданином ФИО3, проживающим по адресу: Бухарест, 

<

адрес>, по ПТД №/№ в зоне деятельности таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни со сроком обязательного вывоза до ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о закрытии процедуры временного ввоза предоставлено не было.

В адрес ФИО6 направлялась почтовая и телеграфная корреспонденция с уведомлением о необходимости явки в Минераловодскую таможню для опроса по обстоятельствам материала проверки. В назначенное время ФИО6 в Минераловодскую таможню не явился.

Сведений из филиала НЦБ Интерпола ГУ МВД России по СК по имеющимся у них учетам в отношении указанного транспортного средства не поступаю.

Запрошены управления ГИБДД МВД Республики Северная Осетия - Алания, Кабардино - Балкарской Республики, Чеченской Республики, Республики Ингушетия, Республики Дагестан, Карачаево - Черкесской Республики. 

<

адрес> сведения о фактах постановки либо снятия с регистрационного учета, замены агрегатов, участия в ДТП, о фактах регистрации на стационарных постах, нарушения ПДД с участием транспортного средства «

<

данные изъяты> года выпуска, 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, включая установочные данные лиц,управляющих транспортным средством в момент проверки сотрудниками ГИБДД. Подученные ответы из Республиканских управлений ГИБДД положительного ответа не дали.

Согласно запроса, о приобретении проездных билетов на все виды транспорта выявлены факты совершения билетных операций гражданином ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по направлению Москва Великие ЛУ, Москва Вильнюс.

Таким образом, в действиях гражданина ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16Л8 КоАП России, однако в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об АП не может быть начато в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП России (в редакции действующий на момент совершения административного правонарушения), постановление по делу об административном правонарушении за нарушение таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения. Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП России срок привлечения гражданина ФИО6, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.18 КоАП России, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам проверки, передача транспортного средства гражданином ФИО6 неустановленному лицу состоялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП России.

Таким образом, в действиях гражданина ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.24 КоАП России, однако в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП России производство по делу об АП не может быть начато в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции действующий на момент совершения административного правонарушения постановление по делу об административном правонарушении за нарушение Таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ Минераловодской таможней было вынесено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.16.18 и ч. 1 ст. 16.24 КоАП РФ на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП России в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по факту нарушения таможенного законодательства Таможенного союза гражданином ФИО3. Согласно данному Определению пользование и распоряжение транспортным средством «

<

данные изъяты> года выпуска, VIN - №, регистрационный номер 

<

данные изъяты> запрещено, так как оно не оформлено надлежащим образом в таможенном отношении в соответствии с действующим законодательством.

Согласно сведений, поступивших из отдела таможенных платежей Минераловодской таможни, сумма таможенных платежей, подлежащая уплате за таможенное оформление транспортного средства 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN - №, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: в личных целях- 

<

данные изъяты> руб.; в коммерческих целях- 

<

данные изъяты> руб.

Протоколом задержания товаров и документов на них, вынесенным от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни транспортное средство «

<

данные изъяты> года выпуска, VIN - №, регистрационный номер FTV838, задержано и находится на территории постоянной зоны таможенного контроля (ПЗТК) Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни, по адресу: 

<

адрес>, предгорный район, 

<

адрес>, 22-а.

Минераловодской таможней в адрес заинтересованных лиц были направлены заказные письма с уведомлением о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров. Согласно которым, в случае не востребования данных товаров по истечении указанного срока, товары подлежат реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии со ст. 148 ТК ТС.

В настоящее время указанное транспортное средство в таможенном отношении так и не оформлено.

Таким образом, в нарушение действующего законодательства, заинтересованные лица не приняли соответствующих мер по таможенному оформлению товара - транспортного средства «

<

данные изъяты> года выпуска, VIN - №, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, из чего следует, что своим бездействием данные граждане фактически отказались от права собственности на указанный товар.

Просит суд признать «

<

данные изъяты> года выпуска, 

<

данные изъяты>,регистрационный номер FTV838, находящееся на территории постоянной зоны таможенного контроля (ПЗТК) Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни, по адресу: 

<

адрес>, предгорный район, 

<

адрес>, 22-а.

Передать товар - транспортное средство транспортного средства «

<

данные изъяты> года выпуска, 

<

данные изъяты>, регистрационный номер FTV838, находящееся на территории постоянной зоны таможенного контроля (ПЗТК) Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни, по адресу: 

<

адрес>, предгорный район, 

<

адрес>, 22-а, в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>.

Представитель Минераловодской таможни ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 В. в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц в порядке заочного производства.

С учетом мнения заявителя, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Суду предоставлены материалы проверки ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно которым, проводится административное расследование по материалу дорожно- транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, материал зарегистрирован в КУСП. В ходе производства на месте происшествия, изъято транспортное средство 

<

данные изъяты> ввезенное на территорию Российской Федерации из Украины, сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленных ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> документов, имеющихся в рамках зарегистрированного материала в КУСП следует, что за рулем вышеуказанного транспортного средства находился гражданин ФИО5. Документы о регистрации транспортного средства отсутствуют. В рамках проверки были предприняты меры к получению объяснения от ФИО2 Валериевича. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ ФИО2 от дачи объяснений отказался.

Судом установлено, что автомобиль «

<

данные изъяты> года выпуска, VIN - №, регистрационный номер 

<

данные изъяты> был ввезен на таможенную территорию Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ по ПТД № на таможенном посту МАПП Троебортное Брянской таможни.

Транспортное средство ввезено гражданином ФИО3, проживающим по адресу: Бухарест, 

<

адрес>, по ПТД №/В0546472 в зоне деятельности таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни со сроком обязательного вывоза до ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о закрытии процедуры временного ввоза предоставлено не было.

Согласно ст. 3 Соглашения, заключенного между Республиками Беларусь, Казахстан и Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется вложенным органом с применением системы управления рисками исходя из: введения физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через вложенную границу.

Согласно сведений, поступивших из отдела таможенных платежей Минераловодской таможни, сумма таможенных платежей, подлежащая уплате за таможенное оформление транспортного средства «

<

данные изъяты>», 2000 года выпуска, VIN - №, регистрационный номер FTV838, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: в личных целях- 

<

данные изъяты> руб.; в коммерческих целях- 

<

данные изъяты>.

Протоколом задержания товаров и документов на них, вынесенным от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни транспортное средство «

<

данные изъяты> года выпуска, VIN - №, регистрационный номер FTV838, задержано и находится на территории постоянной зоны таможенного контроля (ПЗТК) Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни, по адресу: 

<

адрес>, предгорный район, 

<

адрес>, 22-а.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском», к товарам, не отнесенным в соответствии с п. 1 и 2 данной статьи, к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего соглашения.

Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенные через таможенную границу.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной репарации.

Согласно ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. Формы и порядок заполнения таможенной декларации, определяются решением Комиссии таможенного союза.

Минераловодской таможней в адрес заинтересованных лиц были направлены заказные письма с уведомлением о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров. Согласно которым, в случае не востребования данных товаров по истечении указанного срока, товары подлежат реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии со ст. 148 ТК ТС.

В настоящее время указанное транспортное средство в таможенном отношении так и не оформлено.

Таким образом, в нарушение действующего законодательства, заинтересованные лица не приняли соответствующих мер по таможенному оформлению товара - транспортного средства «

<

данные изъяты> года выпуска, VIN - №, регистрационный номер FTV838, из чего следует, что своим бездействием данные граждане фактически отказались от права собственности на указанный товар.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 № 311-ФЗ, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Совокупность вышеуказанных доказательств, предоставленных заявителем в обоснование своих требований, дают суду основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Минераловодской таможни о признании вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать «

<

данные изъяты> года выпуска, 

<

данные изъяты>,регистрационный номер 

<

данные изъяты> находящееся на территории постоянной зоны таможенного контроля (ПЗТК) Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни, по адресу: 

<

адрес>, предгорный район, 

<

адрес>, 22-а.- бесхозяйным.

Передать товар - транспортное средство транспортного средства «

<

данные изъяты> года выпуска, 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, находящееся на территории постоянной зоны таможенного контроля (ПЗТК) Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни, по адресу: 

<

адрес>, 22-а, в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Дождёва